2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему На страницу Пред.  1, 2
 
 Re: [о вкусах] PHP vs. Python для бэкенда
Сообщение04.10.2019, 13:47 
Аватара пользователя


29/05/17
632
arseniiv в сообщении #1419077 писал(а):
Не просто .NET, а ASP.NET

По большому счету ASP.NET это подмножество .NET. А используя всю боевую мощь этого фреймворка, по замыслу Майкрософт, .NET разработчики могли значительно превзойти разработчиков на других платформах.

 Профиль  
                  
 
 Re: [о вкусах] PHP vs. Python для бэкенда
Сообщение04.10.2019, 15:36 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


30/01/06
72408
kotenok gav в сообщении #1419065 писал(а):
PHP Питона не лучше, но на Питоне бэкенды почти никто не пишет.

Отлично, а теперь вопрос: а почему?

kotenok gav в сообщении #1419071 писал(а):
Ща, может, я не правильно понимаю, что такое бэкенд....

Если у вас возникают такие сомнения, не стоит высказываться так громко и безапелляционно.

 Профиль  
                  
 
 Re: [о вкусах] PHP vs. Python для бэкенда
Сообщение04.10.2019, 16:49 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
3013

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1419070 писал(а):
Node.js — это как раз для этого.

Это понятно, но, на мой взгляд, лучше не натягивать сову на глобус и писать на том же питоне (или лучше на перле)...

 Профиль  
                  
 
 Re: [о вкусах] PHP vs. Python для бэкенда
Сообщение04.10.2019, 20:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
28075

(Оффтоп)

Мне тоже так кажется, но без веских аргументов.

Ну разве что я считаю, что лучше такой софт писать на языках со статической типизацией, но обычный питон без дополнительных тайпчекеров (которые есть) этим ровно так же отрезается как и JS.

 Профиль  
                  
 
 Re: [о вкусах] PHP vs. Python для бэкенда
Сообщение04.10.2019, 20:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/09/13
3013

(Оффтоп)

arseniiv в сообщении #1419180 писал(а):
лучше такой софт писать на языках со статической типизацией

Шаблонизаторы писать не удобно...

 Профиль  
                  
 
 Re: [о вкусах] PHP vs. Python для бэкенда
Сообщение04.10.2019, 21:02 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/04/09
28075

(Оффтоп)

Ну, где-то от динамичности не уйдёшь, но ошибки в шаблонах может быть и чуть проще находить, потому что обычно языки шаблонов не тьюринг-полные и делегируют сложную обработку куда-то наверх, например в виде функций агрегирования там или чего. Вообще язык с мощной системой типов обычно как раз позволяет из неё выкрутиться при надобности несложным образом, но о статической типизации до сих пор часто судят по какому-нибудь условному паскалю (не в укор Никлаусу Вирту).

Кстати говоря, иногда вполне возможно частично проверять шаблоны на корректность на этапе компиляции. Тут языки с метапрограммированием, макросами всякими, и динамические хорошо пойдут, и в общем я вообще не за типизацию, а за как можно большие возможности статического анализа, с ней или без, только ли кода или ещё чего-то в довесок — и современные динамически типизируемые языки постепенно получают больше и больше средств статической проверки, но всё же в разной степени и не настолько легко как статически типизируемые.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 21 ]  На страницу Пред.  1, 2

Модераторы: Karan, maxal, Toucan, PAV, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group