2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Дуалистичность расширения вселенной
Сообщение14.09.2019, 03:21 


13/09/19
3
Выход Вселенной из сингулярного состояния и последующее ее расширение не столь однозначно как его часто описывают.
1.Аномальный магнитный момент это отклонение величины магнитного момента элементарной частицы от значения,предсказываемого квантомеханическим релятивистским уравнением частицы."Вплоть до 1947 г удовлетворительное теоретическое иследование радиационных поправок оказывалось вообще невозможным так как прямые вычисления приводили к бесконечным поправкам, можно проследить, что эти трудности вызывают использование представления о точечном заряде. Крупным достижением в понимании квантовой электродинамики явилось установление того факта , что все указанные бесконечности вызываются только двумя причинами бесконечной собственной массой электрона, происходящего от его взаимодействия с полем излучения и бесконечным точечным зарядом связанным с поляризацией вакуума." В Гайтлер "Квантовая теория излучения" гл. 6 стр. 314
И так мы имеем полную массу и полный заряд электрона - конечные величины , легко измеряемые. И собственную массу и собственный заряд электрона, величины обращённые в бесконечность.
2. Такой же результат получаем при измерении космологической постоянной ( Проблема космологической постоянной ) Искажения Вселенной становятся ощутимы при масштабах сравнимых с размерами наблюдаемой части Вселенной [math]$\Lambda-\frac{1}{2}=3\cdot10^26 $м ( По результатам Сол Пермуттер Адам Рисс - Нобелевская премия 2011г.)
В тоже время согласно Квантовой Теории Поля только электронно позитронное поле создаёт в вакууме "нулевую"плотность энергии дающее значение космологической постоянной $\Lambda=$3$\cdot$$10^-17$ $м ^-2$ Оценки нулевой энергии методами КТП приближаются к квантовой плотности.
3. Отсутствие радиальных расстояний между частицами косвенно подтверждается явлением нелокальности когда элементарные частицы ''знают'' о происходящем со спутанными сними частицами мгновенно и на любом расстоянии.
Рассматриваемый объект Вся Вселенная безусловно является множеством всех правильных множеств. Поэтому обязательно необходимо пременять парадокс Расселла -Цермело который заключается в вопросе о существовании правильного множества всех правильных множеств(Правильное множество не содержит себя как своё составляющие, то есть часть меньше целого.) Так как не противоречивого ответа на вопрос нет мы имеем право описывать вселенную по двум логическим цепочкам одновременно, как объект с бесконечно большой массой( коллапсар ) где масса элементарной частицы равна массе вселенной (часть равна целому). И
в классическом варианте где часть меньше целого.
Равноправия двух логических цепочек говорит а том , что коллапсар бесконечной массы и плотности должен выглядеть как наблюдаемая вселенная. Представим себе метрику с отсутствующими радиальными расстояниями. Это приведет к увеличению количества радиан и градусов в шаре. Их увеличение до бесконечности даст возможность формированию бесконечных осей симметрий и измерений (независимых направлений движений под углом 90 градусов).
4.Такая метрика будет обладать свойствами пространства Гильберта.
5. Если каждой симметрии соответствует закон сохранения то свобода системы будет полностью ограничена а система сохранена.
6. Такая метрика может быть нестабильна так как гравитационное поле распространяется по всем радианам и градусам шара то при бесконечно большом значении числа $\pi$ гравитационное поле исчезнет ,что приведёт к Большому Взрыву. По мере расширения вселенной число $\pi$ будет уменьшатся. Ускорение свободного падения будет связанна с метрикой следующим отношением.
$g=g 0\frac{\pi}{\pi\bar{}}$
где g ускорение свободного падения $\pi\bar{}$число$\pi$в описанной вокруг источника гравитационного поля окружности (круге).

 Профиль  
                  
 
 Re: Дуалистичность расширения вселенной
Сообщение14.09.2019, 08:20 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


18/09/14
5015
Ваше сочинение можно разобрать на цитаты. Особенно нравится вот это:
bilenko74 в сообщении #1414996 писал(а):
Это приведет к увеличению количества радиан и градусов в шаре.

и
bilenko74 в сообщении #1414996 писал(а):
$\pi\bar{}$число$\pi$в описанной вокруг источника гравитационного поля окружности (круге).

Правда, вот эта формула
bilenko74 в сообщении #1414996 писал(а):
$g=g 0\frac{\pi}{\pi\bar{}}$

не совсем прилична, вы не находите?

 Профиль  
                  
 
 Re: Дуалистичность расширения вселенной
Сообщение14.09.2019, 12:26 


13/09/19
3
bilenko74 в сообщении #1414996 писал(а):
Ваше сочинение можно разобрать на цитаты. Особенно нравится вот это:
bilenko74 в сообщении #1414996

писал(а):
Это приведет к увеличению количества радиан и градусов в шаре.

Физика имеет математический аппарат способный отлично бороться с бесконечностями при нецелом значении числа измерений это размерная регуляризация. Можно попробовать подвести под этот метод физическое основание. Плавному изменению количества измерений будет соответствовать будет соответствовать плавное изменение количество радиан и градусов шара ,изменение D будет дробным. "Переход к нецелому D регулерезирует не только ультрафиолетовую но и инфракрасные расходящиеся интегралы. Кроме того размерная регуляризация удобна тем , что на всех промежуточных этапах сохраняет как Лоренс инвариантность так и калибровачную инвариантность" Метод размерной регуляризации лучший.
Mihr в сообщении #1415002 писал(а):
Правда, вот эта формула
bilenko74 в сообщении #1414996

писал(а):
$g=g 0\frac{\pi}{\pi\bar{}}$
не совсем прилична, вы не находите?

Всего навсего попытка дать физическое обоснование перенормировки. Если радиальные расстояния равны нулю то и пусть будут равны нулю по надобности будем вводить. А то ,что при их вводе получаем пространство пригодное для размерной регуляризации крайне интересно .

 Профиль  
                  
 
 Posted automatically
Сообщение14.09.2019, 13:59 
Заслуженный участник


09/05/12
25179
 i  Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: в профильный раздел.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 4 ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group