Сообщение в карантине исправлено

[log_alexey]

Pphantom в сообщении #1410337 писал(а):

log_alexey в сообщении #1410335 писал(а):

Не совсем понял причину добавлению в карантин.

У вас фактически два вопроса - для произвольного $f(x)$ и для некоторого конкретного. Второй настолько тривиален, что заставляет предположить, что вы хотите чего-то другого, первый, очевидно, нет, но до сего момента неясно, интересует вас общий случай или нет.

Интересует конкретно тривиальный случай со стандартным нормальным распределением. Можете ответить здесь и оставить вопрос в карантине.

[Pphantom]

log_alexey в сообщении #1410346 писал(а):

Интересует конкретно тривиальный случай со стандартным нормальным распределением. Можете ответить здесь и оставить вопрос в карантине.

Тогда просто напишите интеграл, который вы хотите посчитать, и посмотрите на него внимательно. Он берется.

[log_alexey]

Pphantom в сообщении #1410348 писал(а):

log_alexey в сообщении #1410346 писал(а):

Интересует конкретно тривиальный случай со стандартным нормальным распределением. Можете ответить здесь и оставить вопрос в карантине.

Тогда просто напишите интеграл, который вы хотите посчитать, и посмотрите на него внимательно. Он берется.

Ладно, я нашел решение. С университета не брал первообразных вручную. Могли бы и без загадок писать. Тему можете удалить.

[Pphantom]

log_alexey, хорошо, но на будущее ознакомьтесь с правилами форума.

[doo dang]

Уточнил формулировку
post1410928.html#p1410928

[Pphantom]

doo dang в сообщении #1410937 писал(а):

Уточнил формулировку

Вы осознаете, что хотите получить список практически всей литературы по математике, существующей в мире? Может быть, стоит все же урезать запрос до разумных пределов (и заодно изложить, что вам на самом деле надо)?

[doo dang]

Pphantom в сообщении #1410953 писал(а):

Вы осознаете, что хотите получить список практически всей литературы по математике, существующей в мире?

Почему же? Я просил посоветовать литературу лишь по самым основным методам, а не сразу всем

[Pphantom]

doo dang в сообщении #1410959 писал(а):

Почему же? Я просил посоветовать литературу лишь по самым основным методам, а не сразу всем

Осталось понять, как отделить "самые основные" методы от всех остальных. В общем, конкретизируйте вопрос, в таком виде это бессмысленно обсуждать.

[Eugene567]

post1411025.html#p1411025 Исправил

[Pphantom]

Eugene567 в сообщении #1411031 писал(а):

post1411025.html#p1411025 Исправил

Хотелось бы увидеть содержательные попытки решения. Например, можно внимательно посмотреть, что именно написано в Википедии, на которую вы ссылаетесь (и подумать, что бы это значило).

[victort]

topic136208.html
Исправлено оформление формул.

[Aritaborian]

victort, вы там кое-что пропустили в исправлениях и к тому же, не нужно использовать звёздочку в качестве знака умножения.

[victort]

Исправил.

[Lia]

victort
Возвращено.

[victort]

topic136208.html
В своём очередном сообщении всё исправил.