Для чего это колечко?

[electric_retard]

Зарубежные снаряды с аэродинамической схемой головной части типа "игла" имеют у вершины иглы выступ - колечко. Для чего оно нужно?
На рисунке - крайний справа конструктивный элемент.
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m831a1.jpg

[mvvm]

electric_retard в сообщении #1409837 писал(а):

Зарубежные снаряды с аэродинамической схемой головной части типа "игла" имеют у вершины иглы выступ - колечко. Для чего оно нужно?
На рисунке - крайний справа конструктивный элемент.
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m831a1.jpg

1.Подковыривать наклонную поверхность броневой поверхности и цепляется за неё, а не рикошетить. (?)
2.Требование технологии сборки - цеплять удобно. (?)

[electric_retard]

mvvm
Оно по части аэродинамики. Не указал, что вопрос именно с точки зрения аэродинамики.

[amon]

electric_retard в сообщении #1409837 писал(а):

у вершины иглы выступ - колечко. Для чего оно нужно?

Осмелюсь предположить, что для уменьшения поверхностного трения путем отрыва турбулентного погран. слоя от поверхности.

[wrest]

electric_retard
На всяких разных схемах в этих ваших интернетах написано, что это крышка пьезоэлемента (вероятно, когда снаряд ударяется в цель, пьезоэлемент сжимается и генерирует напряжение которым поджигается заряд).

[Евгений Машеров]

Какой заряд у "ломика"?
Пьезоэлемент у кумулятивного, чтобы обеспечить подрыв начиная с тыльной части для оптимального формирования струи.

[Евгений Машеров]

Был неправ. Из отсутствия ВВ решил, что это ОБПС. На самом деле это, М831А1, имитатор кумулятивного снаряда М830 (М830А). Предназначен для обучения наводчиков. Форма и масса (а также её распределение в снаряде) соответствует боевому, но взрывчатки, формирующей кумулятивную струю, в нём нет, как и взрывателя. Учить меткой стрельбе таким снарядом можно, но броню он не пробивает, что "не баг, а фича", сохраняя мишени.
У реального кумулятивного снаряда здесь находится пьезоэлемент, который вырабатывает импульс на подрыв, передаваемый по проводам в заднюю часть снаряда, где находится электрический капсюль-детонатор, фронт огня движется кпереди, доходит до кумулятивной воронки и формирует струю на оптимальном расстоянии до брони (поэтому пьезоэлемент вынесен вперёд при помощи трубки - пока она сминается, как раз сформируется струя).
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m830-2.jpg
https://fas.org/man/dod-101/sys/land/m830-3.jpg
То есть цельнометаллическое колечко на стальной трубе всего лишь имитирует конструктив настоящего снаряда, аэродинамические свойства и массу.

[electric_retard]

wrest
Существует немецкий dm11 у него в голове пьезика нету, взрыватель донный, однако колечко на месте

[Евгений Машеров]

Это тоже имитация. DM-11 снаряд осколочно-фугасный, это видно по отсутствию кумулятивной воронки (зато есть ГПЭ - вольфрамовые шарики, на рисунке 16). Первоначально в БК этих танков вообще не было осколочно-фугасных, а когда по опыту Афганистана срочно ввели, оказалось, что переделывать прицелы слишком сложно, и для совпадения баллистики воспроизвели форму кумулятивных DM12 и DM23, стало возможно пользоваться той же шкалой прицела. У кумулятивных там пьезоэлемент, у ОФ пусто.

[Lexey]

Думаю для стабилизации точки отрыва поверхностного слоя, а значит и для уменьшения случайных отклонений траектории, этот выступ полезен.
Где там пьезоэлемент не знаю, но почему бы ему не быть тупо на конце этой палки?

[electric_retard]

Lexey
Пьезик в кумулятивных всегда на конце этой палки:

По поводу стабилизации точки отрыва:
В нескольких источниках встречал информацию, что в отсутствие кольца обтекание такого тела может проходить в двух режимах с заметно различающимися коэффициентами лобового сопротивления, причем режим обтекания может переключаться с одного на другой и обратно. Такой характер обтекания будет негативно влиять на точность, для чего, как мне кажется, это колечко и приделывают. Но вот вопрос, почему его нет на отечественных снарядах: