1) Не совсем понятно, что значит "достаточно малым". Чему все таки должно быть равно
или это не обязательно искать?
Ну, это - смотря что мы хотим доказать.... Если хочется установить неравенство
для всех
, то нужную константу придется подбирать довольно нудно...
Но если надо всего лишь показать, что
, то такие рассужденияя (показывающие, что для какой-то (неважно, какой) константы все получится ) вполне годятся...
2. Нет. Фишка в том, что для шага индукции у нас используется предположение о выполнении неравенства для
, и шаг удается сделать только при
. Так что, чтобы шагать можно было, надо - большую базу....
Ну, вот, например, пусть
. Чтобы получить неравенство для
, нужно его уже иметь для
- в базу его. Чтоб иметь при
, например, надо его уже иметь при
.... Так что здесь - без шагов индукции, на базе - придется отдельно проверять неравенство при всех
от 50 до 100. (И при этом мы - индукцией - установим неравенство для всех
, больших 50. А если хочется таки заиметь неравенство для всех
то и первую полсотню придется проверить).