Научные статьи

[GlobalMiwka]

Здравствуйте!

К книгах иногда даётся информация, что некоторая более общая проблема решена в работах таких-то и таких-то, а как искать-то такие работы/статьи, чтобы можно было посмотреть доказательство? Книги ведь могут издаваться одновременно с новыми результатами.

[Pphantom]

Обычно в книгах (содержащих относительно новые результаты) есть библиографические ссылки. В крайнем случае упоминаются хотя бы фамилии авторов работ.

[GlobalMiwka]

Есть какая-нибудь общая база (ы), чтобы искать-то их там?

[jekyl]

По указанной в тексте библиографической ссылке содержится примерна такая информация: авторы\название статьи\название журнала\том(номер)\год\страницы.
$a)$ Можно скопировать всё это дело, и вбить в google, например. Может повезёт, и немедленно найдётся ссылка на pdf или на препринт в arxiv-e.
$b)$ Если не повезёт, то найдётся страничка журнала, где будут предлагать за 30$ скачать статью. Тогда надо воспользоваться sci-hub. Не, ну может будет и open access, тогда sci-hub не нужен.
$c)$ Вообще не повезёт, и по запросу в google ничего не будет. Тогда можно попробовать найти страницу журнала и архив статей. По нему найти требуемое и дальше опять или-или (sci-hub или.. ).
$d)$ Может быть такая ситуация, что журнал давно сдох и по сети ничего скачать нельзя. Тогда можно: 1) поискать личную страницу автора, там могут быть электронные копии; 2) написать автору и попросить выслать копию.
Может случиться, что автора тоже давно нет и журнала нет. Можно конечно попытаться ему написать, но лучше поискать собрание его трудов, вдруг там нужная статья есть.
$e)$ На всякий случай, проверить на генезисе.

Ну а бывает, что вообще ничего. Все ссылаются на что-то ритуально, а это что-то уже никак не достать: журнала нет, автора нет, собрания трудов тоже нет и т. д. В этом случае разве что куда-то ехать искать.

PS
Бывает также, что статью просто не оцифровали. Как-то понадобилась статья 50-го года, по моему, из УМЖ. А у них оцифрованный архив на сайте только с 60-х, в собрании статей автора тоже эту статью обошли мимо. Но выход нашёлся. В библиотеке были все тома. Радовался как малое дитя.
Про обычные аналоговые библиотеки тоже не стоит забывать.

GlobalMiwka в сообщении #1402867 писал(а):

Книги ведь могут издаваться одновременно с новыми результатами.

А вот смысл этого предложения вообще не понял.

[GlobalMiwka]

jekyl в сообщении #1402905 писал(а):

А вот смысл этого предложения вообще не понял.

Я имел ввиду, что написание и издание книги может совпасть со временем получения решения для этой проблемы, но уже нет времени ее добавлять.

Как-то это нехорошо, что научное сообщество не позаботилось о доступе к своим собственным достижениям, они ведь могут пригодиться, не решать же их снова, тратить время. Вроде в цифровое время живём.

[jekyl]

GlobalMiwka в сообщении #1402929 писал(а):

Как-то это нехорошо, что научное сообщество не позаботилось о доступе к своим собственным достижениям

Журналы, и arxiv.org, например.

PS
По моему, Вы не совсем понимаете, как всё устроено.

[GlobalMiwka]

jekyl в сообщении #1402935 писал(а):

PS
По моему, Вы не совсем понимаете, как всё устроено.

Да я понятия не имею как там у них устроено

[Red_Herring]

GlobalMiwka в сообщении #1402929 писал(а):

Как-то это нехорошо, что научное сообщество не позаботилось о доступе к своим собственным достижениям, они ведь могут пригодиться, не решать же их снова, тратить время. Вроде в цифровое время живём.

GlobalMiwka в сообщении #1402948 писал(а):

Да я понятия не имею как там у них устроено

Ну так зачем рассуждаете о вещах, о которых понятия не имеете?

[GlobalMiwka]

Red_Herring в сообщении #1402949 писал(а):

Ну так зачем рассуждаете о вещах, о которых понятия не имеете?

Очевидно, что есть некоторые затруднения, проблемы. Очевидно, что они требуют какого-то рассуждения, решения.

Давайте вы будете следовать своему же совету, если у вас возникнут какие-либо проблемы и вы не очень-то хорошо разбирается в проблеме, то не рассуждайте об этом.

[Red_Herring]

GlobalMiwka в сообщении #1402977 писал(а):

Очевидно, что есть некоторые затруднения, проблемы. Очевидно, что они требуют какого-то рассуждения, решения.

Это ваши проблемы

Цитата:

Давайте вы будете следовать своему же совету, если у вас возникнут какие-либо проблемы и вы не очень-то хорошо разбирается в проблеме, то не рассуждайте об этом.

Я попрошу совета, а не начну рассуждать что как-то нехорошо...

[george66]

Вот база
https://scholar.google.ru/
Кое-что можно скачивать бесплатно. Если нельзя, вот здесь помогут
http://www.sci-hub.tw/

[Anton_Peplov]

А вот ссылочка на sci-hub уже устарела. Это пиратский ресурс, и время от времени он меняет URL.
Актуальный URL вот: http://sci-hub.se/
Какой URL нынче актуален, всегда можно посмотреть на https://whereisscihub.now.sh/.

[vpb]

Anton_Peplov в сообщении #1402995 писал(а):

Это пиратский ресурс,

Но, тысяча чертей, какой полезный !

[george66]

Anton_Peplov в сообщении #1402995 писал(а):

А вот ссылочка на sci-hub уже устарела. Это пиратский ресурс, и время от времени он меняет URL.
Актуальный URL вот: http://sci-hub.se/
Какой URL нынче актуален, всегда можно посмотреть на https://whereisscihub.now.sh/.

У меня открывается tw

[Munin]

GlobalMiwka в сообщении #1402929 писал(а):

Я имел ввиду, что написание и издание книги может совпасть со временем получения решения для этой проблемы, но уже нет времени ее добавлять.

В крайних случаях, в уже издаваемую книгу (даже в готовый набор) можно добавить замечания или примечания о последних результатах. Тем более в переиздания.

Ну а если уж это не успели - то не успели. Если результат после выхода книги, то эффект тот же самый.