Киноляпы

[Red_Herring]

warlock66613 в сообщении #1392918 писал(а):

Самый эпичный киноляп в ИП - это то, что команда лучникам для выстрела - "fire!", при том, что огнестрельного оружия в этом мире не знают.

Цитата:

The orders for English longbowmen were:
"Ready your bows!"
"Nock!"
"Mark!"
"Draw!"
"Loose!"

Впрочем, у них были огнестрельные драконы

[ihq.pl]

Вполне употребимо сегодня для лучников или дартсменов



Если и был ляп, то только в том, что сценарист не заморачивался на тему употребимости глагола в фантастическом прошлом, или вообще где-то в параллельных мирах

ПС при загрузке скриншота на радикал.ру всплыло окно на весь экран с рекламой игры Games of Thrones

[statistonline]

warlock66613 в сообщении #1392918 писал(а):

Самый эпичный киноляп в ИП - это то, что команда лучникам для выстрела - "fire!", при том, что огнестрельного оружия в этом мире не знают.

некто в другом форуме, много лет назад писал(а):

Арагорн в битве при Helm's Deep, командует отряду эльфов: "Prepare to fire!", а затем "release arrows!". Теоден командует: "Give them a volley.", а затем Гамлиг комадует "Fire!"

Так что это уже традиция.

[warlock66613]

ihq.pl в сообщении #1392928 писал(а):

Если и был ляп, то только в том, что сценарист не заморачивался на тему употребимости глагола в фантастическом прошлом, или вообще где-то в параллельных мирах

Если бы так. Дело как раз в том, что в 5 серии 8 сезона многозначность этого самого fire играет важную роль в одном моменте. Роль правда не столько сюжетную, а, как бы это сказать, роль поэтическую, экспрессивную; но всё же важную.

Так что в то время как Властелин Колец можно подправить в этом плане просто переписав пару фраз, здесь так не получится. Поэтому можно считать это полноценным ляпом.

[PETIKANTROP]

В нескольких сценах фильма "Игра на понижение" Адама Маккея, в частности вот в этой, можно заметить ляп. А теперь, как водится, - внимание, вопрос....

[statistonline]

У меня вопрос со смутным подозрением на киноляп. В соловьевской "Анне Карениной" в первой серии на 29-й минуте показан манометр паровоза, на котором в качестве единиц указаны $\text{кГ}/\text{см}^{2}$. Но поскольку действие относится к 70-м годам, я засомневался, а могли ли такие единицы на тот момент применяться в технике, бороздящей просторы Российской империи? Я ожидал увидеть скорее что-нибудь вроде $\text{Фунт}/\text{дюйм}^{2}$. Или же консультанты Соловьева чертовски правы?

[Утундрий]

statistonline
Хронологически не противоречит. К тому же, и по сию пору осталось масса "изделий", шкалированных в этой системе. Хотя за точной справкой, конечно, нужно обращаться к упоротым истинным любителям покопаться в истории науки.

[statistonline]

Утундрий в сообщении #1402208 писал(а):

К тому же, и по сию пору осталось масса "изделий", шкалированных в этой вашей МКГСС

Утундрий, и любим мы её ровно за это. Но вот прям чтобы почти в середине XIX века на отечественном манометре стояли такие единицы... Вот я и засомневался. В любом случае, спасибо за ответ.

[PETIKANTROP]

statistonline в сообщении #1402206 писал(а):

У меня вопрос со смутным подозрением на киноляп. В соловьевской "Анне Карениной" в первой серии на 29-й минуте показан манометр паровоза, на котором в качестве единиц указаны $\text{кГ}/\text{см}^{2}$. Но поскольку действие относится к 70-м годам, я засомневался, а могли ли такие единицы на тот момент применяться в технике, бороздящей просторы Российской империи? Я ожидал увидеть скорее что-нибудь вроде $\text{Фунт}/\text{дюйм}^{2}$. Или же консультанты Соловьева чертовски правы?

Судя по тому, что первый в России завод по производству манометров был основан в Москве в 1886 году, в 70-е годы позапрошлого столетия контрольно-измерительные приборы закупались где-нибудь во Франции - родине первого промышленного производства трубчатых деформационных манометров с трубкой Бурдона, и которые должны были выглядеть как-то так:

[statistonline]

PETIKANTROP, большое спасибо. Все-таки Сергей Александрович напортачил немного

[PETIKANTROP]

Кстати,

PETIKANTROP в сообщении #1399614 писал(а):

В нескольких сценах фильма "Игра на понижение"

локализация ляпа та же, что и в отрывке с 29-й по 40-ю минуту отличного комедийного триллера "Месть от кутюр" ( "The Dressmaker") Джослин Мурхаус.
На постере тоже небольшой недочет имеется.

[statistonline]

PETIKANTROP в сообщении #1402375 писал(а):

На постере тоже небольшой недочет имеется.

Сложный вопрос. Швейную машинку обычно носят в левой руке?

[PETIKANTROP]

statistonline в сообщении #1402436 писал(а):

Швейную машинку обычно носят в левой руке?

Если серьезно, то промашка заключается в невозможности переноски швейной машинки за ручку представленного футляра.

[statistonline]

PETIKANTROP в сообщении #1402452 писал(а):

Если серьезно, то промашка заключается в невозможности переноски швейной машинки за ручку представленного футляра.

Но как-то же она его, футляр, держит. Видимо, крышка закрепляется на "станине". Я не знаю, не сталкивался с такими машинками, но эргономика требует, чтобы сей девайс перемещался именно за ручку и именно закрепленную сверху.

[PETIKANTROP]

statistonline в сообщении #1402458 писал(а):

чтобы сей девайс перемещался именно за ручку и именно закрепленную сверху.

за ручку футляр открывается, а переносится машинка либо в кожухе с двумя ремнями, либо за основание футляра.
Или вы все-таки настаиваете на переноске?