Из: Выступление патриарха

[prv_2019]

Я посмотрел описание "Большого взрыва" в Библии

http://www.pravoslavie.ru/2775.html

НО, это целый процесс, описанный с применением понятной широкому читателю символики.(древний текст)
Его можно переложить на современный и более точный. А, затем и наши современные тексты будут неточны, для новых серьезных ученых.. итд
Будут, тоже, угадывать наши представления.


Аналогично применяли символику и в других религиях - она иногда очень точна.

А, где конфликт науки и религии?
Покажите на примере - документально.

[Osmiy]

prv_2019 в сообщении #1389432 писал(а):

http://www.pravoslavie.ru/2775.html

prv_2019 в сообщении #1389432 писал(а):

А, в где конфликт науки и религии?

Как сутки, день, ночь, свет и тьма появились до Солнца?

[prv_2019]

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.

Свет сначала создали - все остальное потом)
Все очень точно, для широких масс. Работали мастера маркетологи)

[prv_2019]

Есть вопросы, которые выходят за рамки экспериментальных знаний:
1) замкнута или разомкнута Вселенная?
2) локальна ли она?

А, что если это знали прошлые исчезнувшие цивилизации?
Как они могли все это передать в века? Что бы сделали вы?

Они оставили много строений и текстов.

[Geen]

prv_2019 в сообщении #1389438 писал(а):

А, что если это знали прошлые исчезнувшие цивилизации?
Как они могли все это передать в века? Что бы сделали вы?

Я бы тщательно описывал причины исчезновения, а вовсе не устройство Вселенной. Но даже это обезъянам будет "до лампочки" (лампочку им, на самом деле, будет не из чего делать).

[Pphantom]

prv_2019 в сообщении #1389438 писал(а):

А, что если это знали прошлые исчезнувшие цивилизации?
Как они могли все это передать в века? Что бы сделали вы?

Они оставили много строений и текстов.

prv_2019, давайте все-таки обойдемся без откровенной чуши.

[prv_2019]

Geen в сообщении #1389440 писал(а):

prv_2019 в сообщении #1389438 писал(а):

А, что если это знали прошлые исчезнувшие цивилизации?
Как они могли все это передать в века? Что бы сделали вы?

Я бы тщательно описывал причины исчезновения, а вовсе не устройство Вселенной. Но даже это обезъянам будет "до лампочки" (лампочку им, на самом деле, будет не из чего делать).

https://www.youtube.com/watch?v=NiMJH695THQ - вероятно, они многое описали, тут.

[prv_2019]

Booker48 в сообщении #1389445 писал(а):

Интересно, а как современная наука решает проблемы, которым религии дерзают дать столь неудовлетворительное решение? Можно ли вообще ответить на вопрос: почему (не как!) возникла Вселенная? Что наука предлагает вместо "волевой акт Бога"? Антропный принцип и тому подобный геноцентризм? Или этот вопрос принципиально ненаучен?

Никак, удаляет и боится неудобных вопросов.
Наука - это другая религия.

[prv_2019]

Beliak в сообщении #1389459 писал(а):

Религия объясняет происхождение бога. Бог был всегда. Для религии этого достаточно, религия не наука — см. ниже.

В начале было Слово.

В науке(другая религия) - в начале было число.

Приводите точные фразы.

[prv_2019]

ПОСТИЖИМОСТЬ - ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ПОСЧИТАТЬ?

ДАВАЙТЕ УСКОРИМСЯ И БУДЕМ ТОЧНЕЕ)

[prv_2019]

Бог = PI он существует и непостижим

[SABANEEV]

prv_2019
Вы гений
За всю историю человечества никому еще не удавалось открыть формулу Бога. У Вас получилось. Я снимаю шляпу.
Эта штука будет посильнее Фауста Гете

[SiberianSemion]

prv_2019, а Вы можете сказать, какова мера иррациональности Бога?

[statistonline]

(Оффтоп)

SABANEEV в сообщении #1389499 писал(а):

У Вас получилось.

Получилось, скорее, многобожие Боюсь, за такое в традиционных конфессиях по головке не погладят.

[Pphantom]

prv_2019, недельный бан за систематический бред.