Равноускоренное колебательное движение

[wrest]

DimaM в сообщении #1385735 писал(а):

Не говоря уже о том, что с реальными клином и шариком колебания затухнут через десяток столкновений.

Для сравнения расчетов с реальностью имхо достаточно двух периодов.

(Оффтоп)

DimaM в сообщении #1385735 писал(а):

Да бред какой-то, на мой взгляд.

Конструктивно, чо уж.

[Amw]

eugrita в сообщении #1385656 писал(а):

Какой можно придумать пример из физики соответствующий колебательному движению с ускорением заданным ступенчатой функцией

Кулачковый механизм.

[EUgeneUS]

Amw в сообщении #1385714 писал(а):

е будет, если плоскости сопрягаются радиусом, равным радиусу шарика.

радиус кривизны "сопряжения" много больше радиуса шарика.

[Amw]

EUgeneUS в сообщении #1385870 писал(а):

радиус кривизны "сопряжения" много больше радиуса шарика.

По условию задачи ускорение должно меняться мгновенно.
Всё-таки кулачковый механизм справится с этой задачей лучше, чем плоскости - и математически и физически.

[DimaM]

(wrest)

wrest в сообщении #1385738 писал(а):

Конструктивно, чо уж.

А как еще назвать?
Ну пусть будет паропанк, когда непременно механическая модель должна быть.

[Munin]

DimaM в сообщении #1385726 писал(а):

Для гармонической зависимости ускорения от времени есть даже статейка в УФН

На сайте УФН недавно запретили скачивать статьи без регистрации. Для тех, кто хочет прочитать статью - можно её название вбить в Гугл, и получить PDF на зеркалах.

[DimaM]

Munin в сообщении #1385946 писал(а):

На сайте УФН недавно запретили скачивать статьи без регистрации.

То есть моя ссылка на PDF противозаконна? Если так, то уберу.

[wrest]

(DimaM)

DimaM в сообщении #1386046 писал(а):

То есть моя ссылка на PDF противозаконна? Если так, то уберу.

Да не. Раньше ставишь галочку "я согласен" и скачиваешь. А сейчас надо сперва зарегиться, потом залогиниться, потом уже галочка и скачиваешь.
Довольно давно уже.

[Munin]

DimaM в сообщении #1386046 писал(а):

То есть моя ссылка на PDF противозаконна? Если так, то уберу.

Она не противозаконна, она просто не работает для незалогиненных. Редиректит на https://ufn.ru/ru/articles/1994/5/c/

[DimaM]

Munin в сообщении #1386055 писал(а):

Она не противозаконна, она просто не работает для незалогиненных.

А, понял.
Вот эта статья на Mathnet - тут удается получить PDF?

[Munin]

Да, вполне.

Но я указал и другой способ. Например, я нашёл на каком-то литовском зеркале УФН. Сама статья так себе :-)

[pogulyat_vyshel]

уровень статеек в УФН доставляет

[Munin]

Я хотел было сказать, что это времена главредства Гинзбурга (очень мягкого, тогда печатались спорные статьи и письма в редакцию), а оказывается, ещё до него.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Успехи_физических_наук

Цитата:

акад. П. П. Лазарев (1918—1930)
д.ф.-м.н. Э. В. Шпольский (1930—1975)
акад. Е. К. Завойский (1975—1976)
акад. Б. Б. Кадомцев (1976—1998)
акад. В. Л. Гинзбург (1998—2009)
акад. Л. В. Келдыш (2009—2016)
акад. В. А. Рубаков (с 2016)

Впрочем, любим мы УФН не за это.