2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




На страницу Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 216  След.
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 12:33 
Ktina в сообщении #1379188 писал(а):
Мне бы очень хотелось, чтобы Катеньке было хорошо.


Тогда лучше сказать об этом Катеньке лично (в крайнем случае подойдет мессенджер или SMS.), а не через неработающие привороты, которые, кстати, в любом случае считаются в магическом (мифологическом) мышлении и эзотерике черной магией.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 16:51 
Аватара пользователя
kry в сообщении #1379215 писал(а):
Тогда лучше сказать об этом Катеньке лично (в крайнем случае подойдет мессенджер или SMS.),...

Катенька заблокировала меня во всех мессенджерах и социальных сетях. Она считает, что я её преследую.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 17:50 
Аватара пользователя
Тогда благость приворота кажется еще более надуманной, а магия еще менее белой.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 18:42 
Ktina в сообщении #1379255 писал(а):
Она считает, что я её преследую.
И чего вы тогда ждали, начиная здесь разговор об этом? Наверняка продуктивнее было бы писать на каком-нибудь форуме психологической консультации. Ну и если совсем никак, есть простой совет от С. Е. Леца: «чаще всего выход там, где был вход» (люди, день которых расписан, подобных проблем с управлением привязанностями вроде не испытвают?).

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 20:16 
Ktina в сообщении #1379255 писал(а):
Катенька заблокировала меня во всех мессенджерах и социальных сетях. Она считает, что я её преследую.


Тогда в этом тем более нет ничего доброго. Уважайте чужой выбор.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 21:11 
Аватара пользователя
Ktina в сообщении #1379255 писал(а):
Катенька заблокировала меня во всех мессенджерах и социальных сетях. Она считает, что я её преследую.

может быть Катеньке просто не нравятся мальчики у которых на аватарках девочки?

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 21:17 
Пора наверно задавать очередной вопрос, для которых предназначена тема: какой там формат для сжатия музыки с потерями сейчас лучше по отношению качество : размер? Говорят, что MP3 уже очень давно обойден, даже если аккуратно говорить только о конкретном подтипе, типа VBR.

-- Пт мар 01, 2019 23:19:14 --

Это всяко и более конструктивный, и более практически полезный кому-то кроме спрашивающего вопрос.

 
 
 
 MP3
Сообщение01.03.2019, 21:42 
Аватара пользователя
arseniiv в сообщении #1379307 писал(а):
...какой там формат для сжатия музыки с потерями сейчас лучше по отношению качество : размер? Говорят, что MP3 уже очень давно обойден, даже если аккуратно говорить только о конкретном подтипе, типа VBR.

Это всяко и более конструктивный, и более практически полезный кому-то кроме спрашивающего вопрос.
Обойти-то обойдён. Однако с практической точки зрения всё равно лучшим считаю MP3. Некогда много читал на hydrogenaudio (там разработчики многие), экспериментировал. LAME -V0 очень хорош (да и -V3 вполне хорош). 3.99.5. Смотрю, уже 3.100 появился: https://hydrogenaud.io/index.php/topic,114777.0.html и http://rarewares.org/mp3-lame-bundle.php

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 21:53 
arseniiv
ГОСТ Р 54713-2011 :wink:

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 22:26 
AAC? Спасибо. Но есть ли где-то таблица со сравнением нескольких распространённых форматов? Наверняка же есть.

SergeCpp в сообщении #1379313 писал(а):
LAME -V0 очень хорош (да и -V3 вполне хорош).
Это всё VBR. Да, я сейчас тоже пользуюсь LAME, когда что-то изредка сжимаю несжатое.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 22:51 
Аватара пользователя
pogulyat_vyshel в сообщении #1379305 писал(а):
мальчики у которых на аватарках девочки

Или инверсию. :mrgreen:

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 23:03 
Аватара пользователя
arseniiv в сообщении #1379307 писал(а):
Пора наверно задавать очередной вопрос, для которых предназначена тема: какой там формат для сжатия музыки с потерями сейчас лучше по отношению качество : размер? Говорят, что MP3 уже очень давно обойден

The question is ill-posed. Надо ориентироваться на распространённость средств воспроизведения и конвертации. Размер давно уже не лимитирующий фактор.

 
 
 
 
Сообщение01.03.2019, 23:09 
Аватара пользователя
arseniiv в сообщении #1379319 писал(а):
AAC? Спасибо. Но есть ли где-то таблица со сравнением нескольких распространённых форматов? Наверняка же есть.
Видел я несколько таких таблиц. Преимущество перед МП3 в основном на низких битрейтах (128 и ниже) и CBR. На высоких если и было, то за гранью "обычных ушей".

Насчёт "обычных ушей" -- некогда (давно) на ixbt в одной из тем-сравнений не различили, что к одному из примеров подмешали -40 децибел другой музыки... Ох, какой там шум поднялся... Я даже сохранил tinyurl: tinyurl.com/hi-end-test

-- 01.03.2019, 23:15 --

Вот тут есть разные таблицы:
https://hydrogenaud.io/index.php/topic,111103.0.html

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение01.03.2019, 23:53 
Munin в сообщении #1379323 писал(а):
Размер давно уже не лимитирующий фактор.

Лимитирующий фактор это битрейт. В той музыке, что продается и в той, что стримится интернет-радиостанциями. А также в звуковых дорожках к фильмам (которые опять же стримятся или скачиваются из онлайн-кинотеатров). И тут тип кодека всё еще играет роль.

 
 
 
 Re: Тема для глупых вопросов ко всем участникам
Сообщение02.03.2019, 04:35 
Аватара пользователя

(Оффтоп)

SergeCpp, неплохо подгорели ребятки, отличное чтиво :mrgreen:

 
 
 [ Сообщений: 3228 ]  На страницу Пред.  1 ... 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73 ... 216  След.


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group