Анаграмма не в стихах

[A.Edem]

Если изменить некое, всем известное животное, то оно станет одним из своих любимых лакомств.
А что при этом преобразовании явно и заметно меняется ещё?
Задание: определив, что поменялось, взгляните на это буквенным выражением, и назовите получившегося животного, а также анаграмму к этому философу – героиню серии довольно известных книг.

[worm2]

Пока в голову пришло только с детства знакомое "Лось любит соль".
При этом преобразовании меняется грамматический род, например.
Дальше продвижения не вижу.

[fiviol]

A.Edem в сообщении #1378459 писал(а):

Задание: определив, что поменялось, взгляните на это буквенным выражением, и назовите получившегося животного, а также анаграмму к этому философу – героиню серии довольно известных книг.

Я так понял, должно быть "и назовите получившегося философа". Или так и задумано?
Есть философ Юм, и женский персонаж серии книг про муми-троллей Крошка Мю.
ЮМ может быть аббревиатурой (= буквенным выражением).

[A.Edem]

Эх, я так не играю
Задумал одну логику, а решили по другой. Всё верно: и лось, и соль, и Юм и Мю, но предпоследнего я загадал несколько иначе. А именно: в слове "лось" буква Л первая, О - вторая и т.д. (Лось - 1234); когда же он стал "солью", изменился порядок букв, и теперь третья буква стала на первое место, вторая осталась на прежнем, первая переместилась на третье место.. в общем, запись порядковая стала такой – 3214; взглянем "буквенным выражением" так, чтобы обнаружился философ – получаем 32 14 - Ю М - Юм.

[A.Edem]

A.Edem в сообщении #1378459 писал(а):

и назовите получившегося животного...

Упс, имелось а виду не животного, а философа; опечаточка вышла

[waxtep]

A.Edem в сообщении #1378779 писал(а):

Упс, имелось а виду не животного, а философа

Настоящий философ не стал бы возражать, ибо каждый философ суть человек, а, человек - животное