Оценка видео о теории суперструн и не только.

[SABANEEV]

https://youtu.be/AhPruPJ2uZk
Помимо супеструн в лекции дается оригинальное определение поля и взаимодействий.
Насколько корректны рассуждения лектора?
Стоит ли смотреть эту лекцию чайнику ( дилетанту)?

[Munin]

SABANEEV в сообщении #1377769 писал(а):

Помимо супеструн в лекции дается оригинальное определение поля и взаимодействий.

На какой минуте? Чтобы не смотреть все два часа.

SABANEEV в сообщении #1377769 писал(а):

Насколько корректны рассуждения лектора?

Вроде окей.

SABANEEV в сообщении #1377769 писал(а):

Стоит ли смотреть эту лекцию чайнику ( дилетанту)?

Имхо бесполезно, но как хотите. В любом случае, лучше, чем телевизор.

[SABANEEV]

Не знаю насколько мне удалось это правильно понять. Лектор говорит, что поля это свойства геометрии пространства времени и что то про расслоение пространства. Про это говорится с 30минуты лекции.

[Munin]

Да, это он правильно говорит.
Рубаков. Классические калибровочные поля.
Коноплёва, Попов. Калибровочные поля.
Даниэль, Виалле. Геометрический подход к калибровочным теориям типа Янга-Миллса. УФН 136 377–419 (1982).
Ольшанецкий. Краткий путеводитель для физиков по современной геометрии. УФН 136 421–433 (1982).
Бернстейн, Филлипс. Расслоения и квантовая теория. УФН 136 665–692 (1982).

Вообще уровень лекции - не для дилетантов, а скорее для физиков-старшекурсников. Знакомых как минимум с квантовой теорией, а то и с КТП.