Кто прав?

[podih]

В использовании для расчётов внесистемных единиц важно понимать, как они получаются.
Формула $dQ=dTdS$ даст неверный ответ на вопрос, во сколько раз изменилось $Q$ при повышении $T$ c $300K$ в 2 раза, посчитай мы с температурой по Цельсию.
А есть ещё нелинейные единицы типа шкалы твёрдости.

[Pphantom]

podih в сообщении #1374435 писал(а):

Формула $dQ=dTdS$ даст неверный ответ

Странно было бы, если бы неверная формула давала верный ответ.

[warlock66613]

Pphantom в сообщении #1374440 писал(а):

Странно было бы, если бы неверная формула давала верный ответ.

Боюсь, что и с верной формулой ответить на вопрос "во сколько раз изменилось $Q$" не представляется возможным - учитывая, что такое здесь $Q$.

[Pphantom]

warlock66613 в сообщении #1374451 писал(а):

Боюсь, что и с верной формулой ответить на вопрос "во сколько раз изменилось $Q$" не представляется возможным - учитывая, что такое здесь $Q$.

Само собой.

[photon]

Igrickiy(senior), замечание за оффтопик. Поскольку у вас уже был недельный бан за аналогичные нарушения, в этот раз будет две.

[podih]

warlock66613
Pphantom

(Оффтоп)

Да, затупил, лишний $d$ влепил.
Просто недавно спорил с коллегой, можно ли проверить ёмкость баллона с углекислотой манометром. У нас проблема с полуавтоматами сварки. А $CO_2$ для защиты применяется. Пошли мерить. Вес баллонов один, а давление скачет. От температуры повышается совсем чуть-чуть. Это когда с $-30^0$ в $+10^0 C$.
Оба не физики, так, расчётчики по образованию.
Но линейности теплоёмкости от температуры точно не наблюдается.

[Pphantom]

(Оффтоп)

podih в сообщении #1374497 писал(а):

Да, затупил, лишний $d$ влепил.

Это смотря куда. Судя по дальнейшему описанию, лишним был не только $d$, но и еще кое-что.

[podih]

Pphantom

(Оффтоп)

Pphantom в сообщении #1374564 писал(а):

лишним был не только $d$, но и еще кое-что.

Не з обидчивіх. Объясните.

[Pphantom]

(Оффтоп)

podih в сообщении #1374580 писал(а):

Не з обидчивіх. Объясните.

Теплоемкость и энтропия - это не одно и то же.