Были ли китайцы на Луне?

[Red_Herring]

Вопрос: имеется ли хотя бы одна космическая программа, одной из целей которой является убедить в чем то "неверовых"?

[Dmitriy40]

Red_Herring в сообщении #1368916 писал(а):

Вопрос: имеется ли хотя бы одна космическая программа, одной из целей которой является убедить в чем то "неверовых"?

Да: Американцы на Луне: фотки мест посадок.
На земную орбиту EmDrive запускали (или собирались, не разбирался), тоже в принципе подходит.
Ещё парочка экспериментов была (кажется на МКС), кроме проводимых космонавтами в личное время, но не вспомню какие.

[Red_Herring]

Dmitriy40 в сообщении #1368917 писал(а):

Да: Американцы на Луне: фотки мест посадок.

Целью этих фотографий было изучение динамики изменения лунной поверхности и воздействия длительного пребывания на лунной поверхности на космические аппараты, а отнюдь не убеждение кого-либо в чем-либо.

[miflin]

Red_Herring в сообщении #1368916 писал(а):

Вопрос: имеется ли хотя бы одна космическая программа, одной из целей которой является убедить в чем то "неверовых"?

Если прислушаются к этому:

FomaNeverov в сообщении #1368801 писал(а):

Пусть сфотографируют хоть Юпитер.

то вполне.

[rockclimber]

Red_Herring в сообщении #1368916 писал(а):

Вопрос: имеется ли хотя бы одна космическая программа, одной из целей которой является убедить в чем то "неверовых"?

Именно программы - нет, но был краудфандинговый проект ЖЖ-юзера zelenyikot по запуску спутника.
Одна из основных заявленных целей:

zelenyikot в ЖЖ писал(а):

поиск средств на подготовку аванпроекта малого космического аппарата способного выйти на низкую окололунную орбиту для фотосъемки в высоком разрешении мест посадок "Аполлонов" и "Луноходов".

Но там, как я понимаю, главная идея была в том, чтобы доказать, что спутник можно спроектировать и запустить даже с помощью краудфандинга. (Пока получается не очень, но я за них болею ) А фото мест высадки - это вторая основная цель, "имитация полезной нагрузки". Не порожняком же лететь.

-- 15.01.2019, 17:02 --

P. S. Имхо, топик надо либо в Юмор, либо в Пургаторий. Ну невозможно же это всерьез обсуждать.

[FomaNeverov]

Для цветовой калибровки камеры достаточно было нанести на луноход и спускаемый аппарат цветные полоски, типо таблицы в телевизоре. Тогда бы мы точно знали, какого цвета Луна. Сделать это китайцы не догадались или не захотели. Теперь можно только гадать, настоящий это цвет или светофильтрами балуются.

[madschumacher]

FomaNeverov в сообщении #1368926 писал(а):

типо таблицы в телевизоре

ну, типо того, Вы эт, знаете, что в космосе какбэ родияция родиенция радиация... А цвет (в т.ч. и матрицы фотоаппаратов, и светофильтры, и красители) -- это сущность, радиацию не очень любящая...
Почему именно там нет цветовой съёмки (или есть) я $X3$, но объяснения такого рода фактам обычно простейшие.

FomaNeverov в сообщении #1368926 писал(а):

Тогда бы мы точно знали, какого цвета Луна.

Да мы (Человечество) это и так знаем. Сами можете (при достаточном капиталовложении) это с Земли выяснить.

Вы поймите, что любая научная программа решает научные (ну и/или технологические/политические) задачи. Задача убедить конкретно каждого идиота на Земле в достижениях науки, к сожалению, не стоит обычно. Эту задачу должны решать биореакторы школьные учителя и научные просветители.

[=SSN=]

madschumacher в сообщении #1368931 писал(а):

А цвет (в т.ч. и матрицы фотоаппаратов, и светофильтры, и красители) -- это сущность, радиацию не очень любящая...

У вас устаревшие сведения..

5MP Space Camera:

Цитата:

Radiation Tolerant Design
 30 krads EEE parts
 100 krads Optional
 Rad Hard Glass > 800 Mrad
 SEL > 37 MeV-cm2/mg

См: http://www.spacemicro.com/assets/datasheets/guidance-and-nav/5MP_Space_Camera.pdf

Сравните с RTG4 Radiation-Tolerant FPGAs:

Цитата:

Radiation Tolerance
• Configuration memory upsets immunity to LET > 103 MeV.cm2/mg
• Single-event latch-up (SEL) immunity to LET > 103 MeV.cm2/mg
• SEU-hardened registers eliminate the need for triple-module redundancy (TMR)
• Immune to single-event upsets (SEU) to LET > 37 MeV.cm2/mg
• Total ionizing dose (TID) > 100 Krad

См: https://www.microsemi.com/document-portal/doc_download/134430-pb0051-rtg4-fpgas-product-brief

[Munin]

FomaNeverov в сообщении #1368926 писал(а):

Теперь можно только гадать, настоящий это цвет или светофильтрами балуются.

А можно не гадать, а почитать документацию.

Ни на каком космическом аппарате не стоит фотоаппарата с такой же цветопередачей, как у земных "мыльниц" бытового назначения. Всегда стоят светофильтры как можно более подходящие для научных задач (широкополосные с резкими границами полосы пропускания, узкополосные на интересных линиях излучения).

[Dmitriy40]

FomaNeverov
Мы и так знаем. Вот например посмотрите всего три минуты лекции про Луну (с 2:15 до 5:00) В.Г.Сурдина, включая и совместный снимок Луны и Земли в одинаковых условиях на одну камеру (на 4:00 видео). Заодно и по цвету прикинете.

-- 15.01.2019, 20:52 --

(Оффтоп)

rockclimber в сообщении #1368923 писал(а):

P. S. Имхо, топик надо либо в Юмор, либо в Пургаторий. Ну невозможно же это всерьез обсуждать.

Поддерживаю. Конспирология в теме детектед.

[madschumacher]

=SSN= в сообщении #1368933 писал(а):

У вас устаревшие сведения..

Я разве говорил, что нельзя делать цветные снимки в радиации? Всего-то сказал, что это более технически сложное удовольствие $\Rightarrow$ можно сделать вывод, что для подобного больше денег надо.
А мысля, к которой я вёл: если не нужны цвета, то зачем на них тратить бабло.

А Вы приводите пример сложной (и наверняка дорогой) технической мысли, позволяющий решать эту нетривиальную задачу. Но, спасибо, в тему ТС.

[=SSN=]

madschumacher в сообщении #1368939 писал(а):

А Вы приводите пример сложной (и наверняка дорогой) технической мысли, позволяющий решать эту нетривиальную задачу.

Если бы летать на Луну было бы так же просто (и дешево), как чинить унитазы, на Луну бы летали сплошь одни сантехники..

[Munin]

madschumacher в сообщении #1368939 писал(а):

А мысля, к которой я вёл: если не нужны цвета, то зачем на них тратить бабло.

Цвета как раз нужны. Такие, как фотометрические фильтры B, V, или какие-то конкретные спектральные линии.

[madschumacher]

=SSN= в сообщении #1368940 писал(а):

Если бы летать на Луну было бы так же просто (и дешево), как чинить унитазы, на Луну бы летали сплошь одни сантехники..

1. Чинить унитазы -- это не так уж и просто, навык всё равно нужен. Смею предположить, что Вы себя в столь важной и нужной профессии не разу не пробовали (я то уж точно, да и ни разу на такое бы не решился). Так что давайте не будем столь пренебрежительно говорить о людях рабочих профессий.
2. На кой хрен на Луне сантехники в столь большом количестве, я не очень понял, уж простите.

Munin в сообщении #1368943 писал(а):

Цвета как раз нужны. Такие, как фотометрические фильтры B, V, или какие-то конкретные спектральные линии.

Ну значит, всё же они где-то есть?

[=SSN=]

Munin в сообщении #1368935 писал(а):

Ни на каком космическом аппарате не стоит фотоаппарата с такой же цветопередачей, как у земных "мыльниц" бытового назначения.

Ой, ли?

Цитата:

MARDI uses a Bayer Pattern Filter CCD array to obtain natural color pictures of a quality comparable to consumer/commercial digital cameras. This will provide color views of Mars that are similar to that which the human eye would see.

См: http://www.msss.com/science/msl-mardi-instrument-description.php