Отсутствие полового диморфизма у африканских гиен

[monbodack]

Как известно, у африканских гиен почти полностью отсутствует половой диморфизм. Клитор самки абсолютно идентичен фаллосу самца и даже способен к эрекции. Также у самки есть мешочек очень сильно напоминающий мошонку самца. Соответственно самки занимают лидирующее положение в стае, они крупнее, играют ведущую роль во время охоты. Мне очень интересно: такие особенности у гиен - это своеобразный атавизм (пережиток прошлого) или эти животные перешли на более высокий уровень развития?

[вороненка]

Я думаю, что это просто тупиковая ветвь эволюции. Наличие диморфизма всегда считалось более высоким уровнем развития, чем его отсутствие. Наличие диморфизма у такого высокоорганизованного вида, как млекопитающие, к коим и относятся гиены, говорит лишь том, что это была «ошибка природы», «неудачный эксперимент», не более.

[monbodack]

Почему "неудачный эксперимент"? Гиены вполне прекрасно себя чувствуют и не собираются вымирать как мамонты. Более того, они составляют жесточайшую конкуренцию всем хищным млекопитающим, проживающим на их территории. Даже львы опасаются встречи с этими падальщиками. Так может все-таки не ошибка природы, а её шедевр?

[e2e4]

У гиен схожи только вид половых органов, все функции, характеризующие самцов и самок, относящиеся к продолжению рода, остались и никуда не делись.
Матриархальное же сообщество гиен вовсе не уникально - оно свойственно огромному числу животных, насекомых, человеческому обществу на некоторой ступени его развития.

[monbodack]

Я согласен, что у гиен не абсолютное отсутствие полового диморфизма. Но мне интересно, насколько такой путь развития вида перспективен. Не придет ли человечество к такому же результату. Ведь уже сегодня женщины могут забеременеть без мужчины. Не уйдет ли мужчина на второй план, не станет ли он подобно самцу гиены играть лишь пассивную роль. А может в будущем мужчины вообще не станут нужны?