Появился вопрос, а можно ли повысить ёмкость используя вместо диэлектрика другой конденсатор, запитанный независимо, между обкладками большего конденсатора? Либо использовать ещё какое-нибудь устройство, которое также бы уменьшало напряженность?
Ничего такого не выйдет. Энергию конденсатора можно рассматривать как энергию электрического поля в нем. А энергия поля это
data:image/s3,"s3://crabby-images/a4ffc/a4ffc356419840e54f66c93701a94facf9edd4e6" alt="$\varepsilon\varepsilon_0 E^2/2$ $\varepsilon\varepsilon_0 E^2/2$"
умножить на объем, где это поле находится. И как вы конденсаторы не "тасуйте" все будет определяться ТОЛЬКО объемом, в котором поле, и напряженностью поля (которая ограниченна пробоем). Ну, за счет
data:image/s3,"s3://crabby-images/6fb6f/6fb6f5e56ca836e9f4b9f10e31b3c0c7556ecf79" alt="$\varepsilon$ $\varepsilon$"
что-то выиграть можно, если найти подходящий диэлектрик. А за счет геометрических ухищрений ничего выиграть нельзя.
Это если интересует запасенная энергия. А если именно емкость, то чего выдумывать? Делайте диэлектрик потоньше --- емкость будет расти. Собственно, за счет этого получается большая емкость у электролитических конденсаторов: в них диэлектриком является то-о-о-оненький оксидный слой на одной из пластин (вторая обкладка -- электролит).