KorvinЧитайте внимательно по слогам:
Собственно такая задачка: определить соотношение закупки товара к его розничной цене,
и ищите тут вопрос о (не)выгодности разных ставок или пограничном случае.
Оценил может и правильно, только спрашивалось
не это.
100 пудов в контексте задачи закупка = расходы (оптовая цена), розничная цена = доходы. ИП больше ничего и не считают, если не нанимают официально персонал с зарплатой или водителей с авто, а это большинство случаев, либо помогают члены семьи без оформления.
Пограничный случай между двумя УСН и есть наценка 66,7%. У кого она двойная-тройная, тому выгоднее 6%, у кого скромно 20-50%, работают с 15%.
Если опять вернуться к репетиторству (чисто теоретически, ИП никто не оформляет, да и по стране патентов куплено порядка полутора тысяч, что даже не смешно), там закупка = 0, наценка теор. бесконечная, и катит безусловно 6%. На самозанятости будет 4%, невелика разница.
Другое дело, что сейчас ИП платят социалку и медицину, что не зависит от дохода или прибыли, платится даже при сдаче нулевого годового отчета, там ставка фиксированная, порядка 20-30 тысяч в год, меняется каждый год, при хотя бы миллионе оборота за год роли не играет. А при меньшем обороте и ИП смысл теряет.