2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В этом разделе нельзя создавать новые темы.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Как назначать цены в магазине?
Сообщение25.07.2008, 22:48 


08/05/08
954
MSK
В магазине есть разные товары в разных упаковках "неровного" веса ( т.е 245грамм, 285грамм, а не 250грамм или 300грамм - сходите в магазин увидите, тенденция в последнее время все усиливается на практике) .

1) Спрашивается, как првильно магазину выставлять цену ( в рублях и копейках) и какие упаковки выгоднее выставлять, чтобы получить большую прибыль при округлении цены товара в полученной упаковке?
2) При каких соотношениях веса и цены, "обычному человеку" будет сложнее прикидывать в уме, что выгоднее купить?

PS Тут недавно была тема про банковское округление, теория подведена. Так вот сомневаюсь я, что банкиры себе в убыток работают на практике :)

 Профиль  
                  
 
 Re: Как назначать цены в магазине?
Сообщение26.07.2008, 19:27 
Заслуженный участник


15/05/05
3445
USA
e7e5 писал(а):
2) При каких соотношениях веса и цены, "обычному человеку" будет сложнее прикидывать в уме, что выгоднее купить?
В США на ценниках часто указывается стоимость унции (1/16 фунта) товара. Специально для того, чтобы "обычному человеку" было проще прикидывать в уме.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.07.2008, 19:38 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
в наших магазинах всё не так. Под верхнюю планку вешают только технологичную продукцию: типа стоит она там 99, или 999 юаней, или исчо.

А в остальном -- всё просто. Как нож отрежет, так и отрежется. Остальные цифирки весы пропечатают. Задумываться над весами -- себе дороже.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.07.2008, 22:38 
Заблокирован


16/03/06

932
В Евросоюзе указывают цену продовольственных товарах за 1 кг и цену конкретной упаковки. Да и в России часто так делают. Очень удобно.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение26.07.2008, 23:16 


29/09/06
4552
Подтверждаю и уточняю:
Архипов писал(а):
В Евросоюзе указывают цену продовольственных товарах за 1 кг
--- потому что закон велит. Порядочность прописана в законе. :D

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.07.2008, 21:18 


08/05/08
954
MSK
ewert писал(а):
А в остальном -- всё просто. Как нож отрежет, так и отрежется. Остальные цифирки весы пропечатают. Задумываться над весами -- себе дороже.

Пусть товар стоит $P$ руб./кг. Имеется $M$ кг товара, который нужно разделить на n частей так, чтобы округление стоимости каждой части до рублей было в большую сторону.
Иными словами, если потом сложить стоимость всех этих $n$ частей, у продавца получится "навар" ( округление по правилам математики) - n рублей ( по одному рублю за часть).

На ценнике пусть весит цена $P$ ( по закону евросоюза все чисто :) )

Как делить будем? Какие варианты?

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.07.2008, 22:16 
Заслуженный участник


11/05/08
32166
да никак не будем. Просто будем покупать. Коли бабок хватит.

А если сурьёзнее -- не интересно. Наверное, те весы округляют вверх. Клиентам до лампочки, а продовцам страховка.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение27.07.2008, 22:32 


06/07/07
215
e7e5 писал(а):
Пусть товар стоит $P$ руб./кг. Имеется $M$ кг товара, который нужно разделить на n частей так, чтобы округление стоимости каждой части до рублей было в большую сторону.
Иными словами, если потом сложить стоимость всех этих $n$ частей, у продавца получится "навар" ( округление по правилам математики) - n рублей ( по одному рублю за часть).
Ровно $n-\{PM\}_+$ руб. максимального навара, если $M>0$. И, очевидно, $0$ руб., если $M=0$ кг.

Стоимость всего товара: $PM=[PM]+\{PM\}$ руб.

Пусть $[x]_+$ - ближайшее большее-равное целое, а $[x]_+-1$ - ближайшее меньшее целое, тогда $0<\{x\}_+\leqslant 1$.

Разделим товар на $n$ частей, стоимостями $x_i=[x_i]_+-1+\{x_i\}_+$.
Очевидно $x_{\Sigma}=\sum\limits^{n}_{i=1}\{x_i\}_+=m+\{PM\}$,
навар же продавца $n-x_{\Sigma}=\sum\limits^{n}_{i=1}(1-\{x_i\}_+)=n-m-\{PM\}$ - требуется максимально уменьшить целое неотрицательное $m$, ибо остальное фиксировано.

Если $\{PM\}>0$, то можно сделать $m=0$, положив $\{x_i\}_+=\{PM\}/n>0$ (тогда $n-x_{\Sigma}=n-\{PM\}$), а $[PM]$ распределив между $[x_i]_+-1$ произвольно.

Если $\{PM\}=0$ (притом $PM=[PM]>0$), то можно следует взять $m=1$, положив $\{x_i\}_+=1/n>0$ (тогда $n-x_{\Sigma}=n-1$), а $PM-1$ опять же распределив между $[x_i]_+-1$ произвольно.

То есть, в итоге, максимальный навар: $n-\{PM\}_+$ руб., если $M>0$ кг.

 Профиль  
                  
 
 
Сообщение28.07.2008, 00:21 


29/09/06
4552
Нисколько не покушаясь на ценность прозвучавших анализов, замечу следующее.

Хороший длинный кусочек мяса (по-русски традиционно называемого вырезкой) будет нарезаться на антрекотики, скажем, по 125 грамм. Самый квалифицированный резчик не сможет удовлетворить инспектора. Поэтому самые удачно-точные кусочки мы продадим в упаковках по 2 штучки. Остальные легко скомбинируем по 5, так, что средний вес будет вполне честно 125. Ну,а совсем неудачные кусочки, равно как начало и конец большого куска, порежем уже не антрекотиками, а помельче, гуляшиком, и продадим, видимо, чуть дешевле (ну а те, ровненькие, соответственно чуть-чуть дороже). И не на округдения будем в первую очередь обращать внимание. Они будут o-малыми.

А наварим мы по-настоящему на заморозках. Не знаю, как в других городах России, но покупай замороженную рыбу хоть на протвинском рынке, хоть в протвинском Самохвале, а искусственно примороженная вода видна сразу. Разморозив --- стакан (мерзкой воды) непременно соберёшь. То же с нарезанными и замороженными овощами (Дмитрий Анатольевич, если Вы и наш форум читаете, займитесь, плииз... а то Вы чо-то так хорошо за компьютерные дела взялись, а холодильники тоже внимания заслуживают. Что Window'совые, что Unix'овские).

Всё это --- нисколько не покушаясь на ценность прозвучавших матанализов,

Добавлено спустя 9 минут 37 секунд:

Явный оффтопик:
Немного грустно то, что ни резчик, вполне понимающий логику своих действий, ни менеджер, научивший его так действовать, не смогут не только как-то чуть формально обосновать свои действия. Не смогут, прийдя вечером домой, помочь своему ребёнку разобраться с дробью или графиком функции из домашнего задания. При том, что --- от жизненного опыта хотя бы --- вполне всё понимают. Сказать не могут.
Потому что это уже математика; а то, чем они занимались на работе --- это типа жизнь. К математике отношения типа не имеющая...

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 9 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group