Равно по определению

[EUgeneUS]

Как набрать в LaTeX вот такой символ: ≝
?

[Red_Herring]

$A\overset {\mathrm{def}}{\,=\,}}B$

$A\overset {\mathsf{def}}{\,=\,}}B$

Обработайте напильником

[arseniiv]

А \stackrel? Вроде сразу делает кусок отношением, и не надо расставлять пробелы или окружать \mathrel.

$A \stackrel{\mathrm{def}}= B$

[EUgeneUS]

arseniiv
Red_Herring

Спасибо! Насколько понимаю, специального тега нет?

[arseniiv]

Можно поискать в The comprehensive LaTeX symbol list, но я там, кажется, такого не встречал. Так что просто определяйте с \newcommand и всё, это же не какое-нибудь \coloneqq, введённое в mathtools, потому что в простом := двоеточие не центрировано по вертикали как надо.

[Red_Herring]

arseniiv в сообщении #1355896 писал(а):

А \stackrel?

Да, конечно. Просто я забыл: использую := и в mathtools команда \coloneqq

[Munin]

\stackrel{\mathrm{def}}{=}

-- 22.11.2018 16:29:19 --

EUgeneUS в сообщении #1355897 писал(а):

Насколько понимаю, специального тега нет?

Для очень многих вещей нет специального тега, потому что они слишком просто собираются из имеющихся деталей.

Кроме def используются ещё такие значки для введения определений:
$\stackrel{\triangle}{=}$
$:=,::=$ (эти значки удобны тем, что их можно разворачивать: $=:,=::$)
$\equiv$

[Red_Herring]

Munin в сообщении #1355913 писал(а):

$:=,::=$ (эти значки удобны тем, что их можно разворачивать: $=:,=::$)

В mathtools для всего этого есть \coloneqq, \Coloneqq, \eqqcolon, \Eqqcolon, а этот пакет я очень рекомендую

[Munin]

Вот так поменьше треугольник: $\stackrel{\vartriangle}{=}$

[EUgeneUS]

Munin
И Вам спасибо.