Проголосуем за Ломоносова !!!

[ewert]

bot писал(а):

Да, вот ещё. Если голосовать можно сколь угодно раз, то можно поставить робота, который проголосует за кого-нибудь 150 000 000 раз, а нас вроде бы не больше ...

Именно роботы там и голосуют. Правда, сто пятьдесят мильёнов так сразу не выйдет. Некий ограничитель они всё же поставили:

Цитата:

... счётчик обрабатывает голос в течение нескольких минут

[bot]

ewert в сообщении #135211 писал(а):

счётчик обрабатывает голос в течение нескольких минут

Ну дык и роботов с разных адресов можно не одну сотню поставить.

[ewert]

bot писал(а):

ewert в сообщении #135211 писал(а):

А как Вы ссылку на сообщение вставляете -- пальчиками или каким-либо автоматом?

[bot]

Дык пипочка такая уж давно есть . Сначала мышем выделяете текст, а потом жмёте пипку.

[ewert]

bot писал(а):

Дык пипочка такая уж давно есть . Сначала мышем выделяете текст, а потом жмёте пипку.

Ага, спасибо. Правда, всё кроме текста приходится всё же пальчиками.

[bot]

Формулки да, лучше через цитирование. Я это делаю даже тогда, когда цитировать вовсе и не собираюсь - просто выбираю подходящий пост с формулами, жму на и использую полученное в качестве шаблона.
Лень - двигатель прогресса.

[Шимпанзе]

Cobert

Цитата:

Вот, к примеру, Пушкин. Его уважает и коммунист и либерал, и технарь и гуманитарий, и быдло и интеллигент.

Вот поэтому он и не подходит.....Пушкин вызывает одну и ту же положительную реакцию как у русских так и англичан, французов и .... африканцев. А "лицо" -как явление, - должно быть чисто русским, противоречивым. Есенин больше подходит на эту роль, но мелковат.
А вот Ленин - чисто русское явление. И как мыслитель, и как политик и как человек - вождь.

[ewert]

у Ленина феноменально вот что: он серьёзен и как интеллектуал, и как политик. А вообще-то эти два качества противоречат друг другу.