О сечении протон-протонной реакции и её аналогов

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351553 писал(а):

Относительно запрета на реакцию $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ по слабому взаимодействию Вы ошиблись

Это вы говорите, опираясь на Википедию, в которой она вообще не упомянута?

А что вы вообще знаете про слабое взаимодействие?

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351553 писал(а):

Первичной для постановки эксперимента и теоретических расчётов является идея.

Только не в той ситуации, когда уже существует знание.

[Ruslan_Sharipov]

Munin в сообщении #1351580 писал(а):

Это вы говорите, опираясь на Википедию, в которой она вообще не упомянута?

Да, Википедия - это коллективный разум, это достаточно надёжный источник информации, который в данном случае не накладывает запретов на реакцию $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ по изотопическому спину, поскольку не накладывает таких запретов вообще на все реакции, идущие по механизму слабого взаимодействия.

Munin в сообщении #1351580 писал(а):

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351553 писал(а):

Первичной для постановки эксперимента и теоретических расчётов является идея.

Только не в той ситуации, когда уже существует знание.

Если Вы знаете источник информации по этой конкретной реакции $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$, пожалуйста, укажите его.

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351584 писал(а):

Да, Википедия - это коллективный разум, это достаточно надёжный источник информации

Это коллективная помойка.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351584 писал(а):

который в данном случае не накладывает запретов на реакцию $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$

Потому что Википедия - это не учебник. Там не рассказано, какие реакции бывают вообще.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351584 писал(а):

запретов на реакцию $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ по изотопическому спину

Вы так и не поняли. Речь не идёт о запрете по изотопическому спину. Запрет по изоспину выглядит иначе, и его как раз слабое взаимодействие нарушает.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351584 писал(а):

Если Вы знаете источник информации по этой конкретной реакции $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$, пожалуйста, укажите его.

Не по этой конкретной, а по реакциям ФЭЧ вообще.
Сначала разберитесь с Хелзеном, Мартином. Это уже немало.

[Ruslan_Sharipov]

Munin в сообщении #1351601 писал(а):

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351584 писал(а):

Да, Википедия - это коллективный разум, это достаточно надёжный источник информации

Это коллективная помойка.

Высокомерие - это маска, за которой удобно скрывать недостатки.

Munin в сообщении #1351601 писал(а):

Запрет по изоспину выглядит иначе, и его как раз слабое взаимодействие нарушает.

Наконец то до Вас дошло. Тогда о каком запрете на реакцию $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ Вы толкуете?

Munin в сообщении #1351601 писал(а):

По реакциям ФЭЧ вообще. Сначала разберитесь с Хелзеном, Мартином.

Спасибо. Разберусь. Я уже выразил Вам благодарность за этот ценный источник. Выражаю ещё раз. Однако в нём по реакции $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ ничего не нахожу. Предлагаю завершить обсуждение миром, признав, что никаких запретов на эту реакцию ФЭЧ не накладывает.

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351612 писал(а):

Тогда о каком запрете на реакцию $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ Вы толкуете?

Я внятно и по-русски написал, о каком.

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351612 писал(а):

Однако в нём по реакции $n+e^{\text{--}}\to \Delta^{\text{--}}+\nu_e$ ничего не нахожу.

Ну так вы же его ещё и не прочитали.

А я в школьном учебнике ничего не нахожу про квадратное уравнение $765x^2+543x+321=0.$ Это что, повод считать его уникальным и не подчиняющимся простым общим закономерностям?

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351612 писал(а):

Предлагаю завершить обсуждение миром, признав, что никаких запретов на эту реакцию ФЭЧ не накладывает.

Предлагаю завершить обсуждение паузой, признав, что вы пока некомпетентны обсуждать ФЭЧ, её реакции и запреты на них.

[Ruslan_Sharipov]

Munin в сообщении #1351621 писал(а):

Я внятно и по-русски написал, о каком.

Нет, не внятно. Вы написали следующее, я цитирую.

Munin в сообщении #1350412 писал(а):

Дело в том, что слабые взаимодействия могут превращать частицы внутри одного изотопического мультиплета. ... частицы $n$ и $\Delta^{\text{--}}$ относятся к разным изомультиплетам, превратить одну в другую может только сильное взаимодействие...

Изотопические мультиплеты формируются по величине изотопического спина. Ваше первое утверждение противоречит Вашему более позднему признанию.

Munin в сообщении #1351601 писал(а):

Запрет по изоспину выглядит иначе, и его как раз слабое взаимодействие нарушает.

[Pphantom]

Тема перемещена из форума «Помогите решить / разобраться (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: по-видимому, тема дозрела.

[Munin]

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351627 писал(а):

Изотопические мультиплеты формируются по величине изотопического спина.

Да.

А значит, если у нас два разных мультиплета, то они различаются чем-то другим, а не изотопическим спином. Невероятно сложный вывод, правда?

Ruslan_Sharipov в сообщении #1351627 писал(а):

Ваше первое утверждение противоречит Вашему более позднему признанию.

Не противоречит.

Pphantom в сообщении #1351630 писал(а):

Причина переноса: по-видимому, тема дозрела.

Жаль. Я надеялся на более содержательный разговор, чем тот, который произошёл.