2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




Начать новую тему Ответить на тему
 
 Оценка скорости роста
Сообщение25.10.2018, 16:20 
Аватара пользователя


04/10/15
291
Оцените скорость роста числа $\text{ord}_2 \sum\limits_{k=1}^{n} \dfrac{2^k}{k}$ при увеличении $n.$ В частности, покажите, что оно стремится к бесконечности.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка скорости роста
Сообщение25.10.2018, 19:37 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


01/08/06
3148
Уфа
Правильно ли я понимаю, что под $\mathrm{ord}_2$ подразумевается 2-adic order знаменателя дроби после её сокращения? Или числителя?

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка скорости роста
Сообщение25.10.2018, 20:32 
Аватара пользователя


04/10/15
291
worm2 в сообщении #1349093 писал(а):
Правильно ли я понимаю, что под $\mathrm{ord}_2$ подразумевается 2-adic order
знаменателя дроби после её сокращения? Или числителя?

Это 2-адический порядок рационального числа, то есть разность порядков числителя и знаменателя.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка скорости роста
Сообщение26.10.2018, 00:39 
Модератор
Аватара пользователя


11/01/06
5710
2-адический порядок обычно обозначается $\nu_2$. По существу задачи:

Обозначим $s(n) = \sum_{k=1}^n \frac{2^k}{k}$.

Во-первых, если $2^d < n \leq 2^{d+1}$, то $\nu_2(s(n))\geq \min\{\nu_2(s(2^d)),2^d+1\}$.

Во-вторых, мы имеем $s(n) = 2\sum_{k=0}^{\lfloor (n-1)/2\rfloor} \frac{\binom{n}{2k+1}}{2k+1}$. По теореме Куммера получаем, что для $n=2^d$ каждый биномиальный коэффициент в последней сумме имеем 2-адический порядок $d$, а поэтому $\nu_2(s(2^d))\geq 2d$.

Итак, можно утверждать, что для $n>8$ выполняется неравенство $\nu_2(s(n))\geq 2\log_2(n)$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка скорости роста
Сообщение26.10.2018, 01:11 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828

(cheating)

Поскольку в поле $2$-адических чисел $0=-\log(-1)=\sum_{k=1}^{\infty}\frac{2^k}{k}$, то $s(n)=-\sum_{k=n+1}^{\infty}\frac{2^k}{k}$, следовательно, $\operatorname{\nu}_2\bigl(s(n)\bigr)\geqslant\min\limits_{k\geqslant n+1}\operatorname{\nu}_2(2^k/k)\geqslant n+1-\log_2(n+1)$.

Собственно, если доказано, что $\limsup\limits_{n\to\infty}\operatorname{\nu}_2\bigl(s(n)\bigr)=+\infty$, то, выбирая подходящее $N=N(n)>n$, получаем $$\operatorname{\nu}_2\bigl(s(n)\bigr)=\operatorname{\nu}_2\bigl(s(N)-s(n)\bigr)\geqslant\min\limits_{n+1\leqslant k\leqslant N}\operatorname{\nu}_2(2^k/k).$$

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка скорости роста
Сообщение27.10.2018, 15:33 
Заслуженный участник


08/04/08
8562
Аналогичный вопрос про $v_2\left(\sum\limits_{k=1}^n\dfrac{2^k}{k^2}\right)$ - она тоже на удивление растет как $\sim n$.

 Профиль  
                  
 
 Re: Оценка скорости роста
Сообщение29.10.2018, 20:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


11/01/06
3828
Хм, любопытно. Фактически нужно доказать, что $\operatorname{Li}_2(2)=0$ в $\mathbb{Q}_2$, где $\operatorname{Li}_2(z)=\sum_{n=1}^{\infty}\frac{z^n}{n^2}$. Легко проверить, что
$$\operatorname{Li}_2(z)+\operatorname{Li}_2\left(\frac{z}{z-1}\right)=-\frac{1}{2}\bigl(\log(1-z)\bigr)^2,\qquad\lvert z\rvert_2<1.$$
(Слева и справа аналитические функции, у которых равны производные и значения в нуле.) Подставляя $z=2$, получаем требуемое.

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 7 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: EXE


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group