Незнание ст138 УК не освобождает..

[Xey]

Утром слышал, что в думе обсуждается корректировка статьи о "шпионских штучках"!, по которой многие осуждены, и за распространение штучек, и за их применение.
Попытался прояснить вопрос , попалась очень оптимистичная заметка , видимо адвоката. https://proslushka24.ru/index.php?route ... ecord_id=8
В ней приведен перечень запрещенного

Цитата:

Устройствами, предназначенными для получения секретных данных, считаются:
· Гаджеты, замаскированные под вещи, которые используются в быту.
· Вынесенный зрачок в фотоаппаратах или видеокамерах.
· Видеотехника, которой для функционирования нужно минимум освещения.

И показавшиеся мне сомнительными утверждения

Цитата:

Скрытая камера; может монтироваться в различные части здания. Такое сооружение не относится к бытовым предметам.
Проведение видеонаблюдения в общественных местах законом не запрещается.

Так и не понял, могу ли я носить смартфон в нагрудном кармане так, что объектив слегка выглядывает, и включена видеозапись?

[iifat]

Прочитав статью, рискну посоветовать вам носить с собой дверь с вмонтированной в неё минивидеокамерой. Возможно, на дверь от игрушечного домика это тоже распространяется.

-- 10.10.2018, 23:16 --

Вообще, подозреваю, смартфон не является «специальным техническим средством для негласного получения и регистрации...» ну и так далее. Хотя да, ни разу не юрист.

[Pavia]

Вот можете почитать комментарии Юриста.
https://habr.com/users/menaskop/comments/page35/

Цитата:

Одним законом в этом случае не обойтись. Хотя обычно это ст.23 Конституции, а также ст. 55, 77 ГП. Кроме того, есть Постановление Правительства РФ «Список видов специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, ввоз и вывоз которых подлежат лицензированию» (правда с изм.). И масса подобных актов у ФАПСИ и ФСБ, суть которых можно свести к следующему: есть средства тайной связи, которые разрешены только в силу ч. 3 ст. 55 Конституции, т.к. здесь идёт прямое нарушение ст. 23. При этом, во всех остальных случаях, тайная запись запрещена соответственно. Для этого и пишут везде: внимание ведётся видеосъёмка, начиная с подъездов, заканчивая общественными местами.

Носить можете писать можете. Вот только если в камеру попадёт лицо, то это уже будет нарушение не прикосновенности частной жизни.

[hund]

Pavia в сообщении #1345193 писал(а):

если в камеру попадёт лицо, то это уже будет нарушение не прикосновенности частной жизни.

Прочитал всю Вашу ссылку - нигде не нашёл что-то похожее на "попадание лица".
Сейчас на форумах полно фотографий - чаще из метро - с изображением людей, причём иногда в самом нелепом виде.
Понятно, что если субъекта, попавшего в кадр, его, кадра, публикация возмутит, то он, вкадропопадатель, может обратиться в органы - и тогда всё решит мнение судьи.
То же с камерой смартфона. Можно нарваться на бдительных граждан - сдадут полиции и доказывай потом, что ты не .. - зависит от того, что будет на смартфоне. Особенно, дети. Отношение общества, слава господу, к таким лицам соответствующее. Так что на репутацию узника совести в этом случае не рассчитывайте.