2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


Посмотреть правила форума



Начать новую тему Ответить на тему
 
 Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 13:31 
Аватара пользователя


12/03/11
688
Подзабыл факт из теории УРЧП. Допустим у нас есть полное гиперболическое уравнение для $u(x,t)$
$$u_{tt} - u_{xx} + a(x,t) u_t + b(x,t) u_x + c(x,t) u = F(x,t),$$
со стандартными граничными условиями $u(0,t)=u(l,t)=0$ и начальными условиями $u(x,0) = u_0(x), u_t(x,0) = u_1(x)$.

Как доказывается корректная разрешимость такого уравнения?
Для главной части мне понятно как доказать.
Функции a(x,t), b(x,t), c(x,t) бесконечно гладкие. Этого достаточно?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 13:42 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Ещё нужно $a(x,t)>0$, $c(x,t)>0$ (по крайней мере, исходя из физического смысла).

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 14:00 
Аватара пользователя


12/03/11
688
Вот этот момент кстати мне интересен. Действительно ли надо это требовать для корректной разрешимости?

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 15:39 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


31/01/14
11064
Hogtown
thething в сообщении #1343968 писал(а):
Ещё нужно $a(x,t)>0$, $c(x,t)>0$ (по крайней мере, исходя из физического смысла).

$a(x,t)\ge 0$ не нужно с математической точки зрения (если не желать оценки, равномерной по $t\in [0,\infty]$. А вместо $c(x,t)\ge 0$ даже физически неоправданно (напр. вращающаяся струна)

И если говорить об $L^2$ оценке, то следует заменить $c$ на $c+\frac{1}{2}b_x$

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 15:41 
Заслуженный участник
Аватара пользователя


27/12/17
1411
Антарктика
Да, о вращающейся струне не подумал, подумал о телеграфном уравнении.

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 15:53 
Аватара пользователя


12/03/11
688
Red_Herring в сообщении #1343981 писал(а):
А вместо $c(x,t)\ge 0$ даже физически неоправданно (напр. вращающаяся струна)

И если говорить об $L^2$ оценке, то следует заменить $c$ на $c+\frac{1}{2}b_x$

Не до конца понял это предложение. То есть никакие неравенства не требуются?
P.S: равномерные оценки не требуются, только на конечном интервале.
2P.S: бесконечной гладкости этих функций достаточно? а можно понять набросок док-ва, полагаю что он должен быть достаточно простым...

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение06.10.2018, 16:11 
Аватара пользователя


31/08/17
2116
DLL в сообщении #1343965 писал(а):
Как доказывается корректная разрешимость такого уравнения?

Ладыженская Краевые задачи мат физики

 Профиль  
                  
 
 Re: Полное гиперболическое уравнение
Сообщение07.10.2018, 11:06 
Аватара пользователя


12/03/11
688
Ага, судя по главе 4, вообще ничего кроме ограниченности и гладкости коэффициентов не требуется.
Сильная женщина! Не зря же еще при жизни говорила, что "после меня все, остальное в математике, таблица умножения" :mrgreen:

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 8 ] 

Модераторы: Модераторы Математики, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group