2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 09:05 
Имеется блочная матрица
$$M=\begin{pmatrix}
A & B  \\
C & D 
\end{pmatrix}$$

верно ли, что $rank(M)=rank(A)+rank(D)$?

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 09:12 
Верно.
А, сорри, сослепу ноль вместо $C$ показался.
Неверно, конечно.

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 09:26 
А верно ли, что если $A$ и $D$ имеют полный ранг, то и $M$ будет невырожденной?
То, что это необходимо - очевидно, но достаточно ли?

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 09:30 
Нет, не не достаточно. И не необходимо.

-- 01.10.2018, 11:35 --

Вы или какие-то условия неявно подразумеваете, или еще что, раз у Вас такое получается.

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 09:50 
Можно расписать так:
$$M^{-1}=\begin{pmatrix}
A & B  \\
C & D 
\end{pmatrix}^{-1}=\begin{pmatrix}
A^{-1}+A^{-1}BH^{-1}CA^{-1}& -A^{-1}BH^{-1}  \\
-H^{-1}CA^{-1} & H^{-1} 
\end{pmatrix},$$
$H=D-CA^{-1}B$

чтобы $M$ была невырожденной, так или иначе нужно обратить $A$ и $H$,

$(D-CA^{-1}B)^{-1}=D^{-1}-D^{-1}C(A+BD^{-1}C)^{-1}BD^{-1}$,
следовательно - нужно обратить $D$

Так, что если $A$ и $D$ обратимы, то $M$ можно вычислить, следовательно - у неё будет полный ранг.

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 10:19 
Andrey_Kireew в сообщении #1342949 писал(а):
Так, что если $A$ и $D$ обратимы, то $M$ можно вычислить, следовательно - у неё будет полный ранг.

Давайте я не буду проверять, а проверите Вы.
$M=\begin{pmatrix}1 &   1\\1 &   1\end{pmatrix}$
Что ломается в Ваших рассуждениях?

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 10:34 
Пока ничего не ломается:
здесь получается $H=0$, это доказывает, что невырожденности $A$ и $B$ недостаточно для невырожденности $M$, но это не опровергает необходимости этого.

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 10:41 
Аватара пользователя
Andrey_Kireew в сообщении #1342956 писал(а):
Пока ничего не ломается:
А Вы обратили внимание к какой цитате был этот пример?
Andrey_Kireew в сообщении #1342956 писал(а):
это доказывает, что невырожденности $A$ и $B$ недостаточно для невырожденности $M$, но это не опровергает необходимости этого.
Раньше речь шла про $A$ и $D$. И что если в последнем примере эти $A$ и $D$ взять нулями?

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 10:48 
Да уж ... Одно расстройство.

 
 
 
 Re: ранг блочной матрицы
Сообщение01.10.2018, 12:38 
Аватара пользователя
Andrey_Kireew в сообщении #1342940 писал(а):
$$M=\begin{pmatrix}
A & B  \\
C & D 
\end{pmatrix}$$


$M=\begin{pmatrix}
A & D  \\
A & D 
\end{pmatrix}$

-- 01 окт 2018, 12:40 --

Andrey_Kireew в сообщении #1342946 писал(а):
То, что это необходимо - очевидно, но достаточно ли?


$M=\begin{pmatrix}
0 & B  \\
C & 0 
\end{pmatrix}$

 
 
 [ Сообщений: 10 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group