Вот зачем Вы выворачиваете наизнанку и лезете в бутылку, доказывая что одно из 4-х сообщений флудом не является, и что теперь банят за банальности?
Если бы за банальности не банили, это сообщение не было бы перечислено в модераторском сообщении. (Впрочем, GAA может выступить, и сообщить, что в этом сообщении ему не понравилось что-то другое. Вы нашли в нём только банальность.)
Переубеждать Вас я прекращаю.
(Оффтоп)
Флуд же, в моём понимании, вообще явление массовое и статистическое. То есть, посмотрев некоторую тему с десятками сообщений от нескольких участников, можно уверенно отнести ситуацию к флуду, однако каждое отдельное сообщение расклассифицировать, скорее всего, нельзя. Это же означает, что флудом нельзя заниматься в одиночку: для этого нужно, чтобы "зацепились языками" несколько собеседников. Один участник может всего лишь писать (возможно, массово) "бессодержательные сообщения" и офтопик.
