Зададим кривую так: определяющее её параметрическое отображение
непрерывно и таково, что
, если
, и
.
Посадим начало полярных координат в точку
. Ясно, что полярный угол при обходе кривой будет меняться непрерывно в промежутке
и точно примет все значения из этого промежутка. Возьмём какую-нибудь точку
на кривой, что её полярный угол
. Проведём прямую, содержащую радиус точки
. Она пересечёт кривую в точках
и
, причём
такова, что её полярный угол
.
Сдвинем начало полярных координат в точку
без изменения ориентации (ось
сдвигается параллельно сама себе). Замечание про диапазон измерения полярных координат имеет место и здесь. Таким образом, мы можем найти точку
на кривой, что её полярный угол и в сдвинутой системе координат
. Проводим ещё одну прямую, содержащую радиус
. Она пересечёт кривую дополнительно ещё и в точке
такой, что её полярный угол
. Так как ориентации двух систем координат одинаковы, отрезки
и
параллельны. Доказали.
-- 24.09.2018, 22:18 --Для прямоугольной можно тоже нетрудно доказать, если у кривой
во всех точках есть касательная (ну, или за исключением конечного (или счётного?) количества точек). Расписывать не хочется, рисунок прилагается.
Идея в том, что под каким углом к зелёной касательной в точке
ни пришёл бы красный отрезок (предполагается, что все точки отрезка лежат в
), можно из точки
провести синюю прямую ортогонально красному и она всегда пересечёт кривую в ещё одной точке
, образуя синий отрезок. Если производная есть и в точке
, то можно провести красную прямую ортогонально синей, чтобы она пересекла кривую в точке
. По построению
и
параллельны и
.