Вопрос об интернет-экстремизме

[kry]

realeugene в сообщении #1329770 писал(а):

Мне кажется, процесс перехода к тоталитаризму саморазгоняющийся.

Пожалуй, да, но пока в России нет четкого движения в сторону именно тоталитаризма. Ужесточение авторитарного режима - да, но до тоталитаризма крайне далеко. Если быть объективным, то уровень текущих точечных репрессий даже не дошел до уровня репрессий времен Брежнева. При этом если система начнет двигаться в сторону тоталитаризма, то есть серьезные риски, что она развалится просто по пути туда.

[mserg]

realeugene в сообщении #1329770 писал(а):

mserg в сообщении #1329768 писал(а):

Давайте - надежная фактура, модель, подсчет вероятности.

Это простейший экспериментальный факт. Ни про одного человека в мире, поймавшего метеорит себе на голову, не известно. А за картинки и лайки в России есть уголовные дела.

Пожалуйста, ссылку на (проверяемое) решение суда

[eugensk]

mserg в сообщении #1329773 писал(а):

Пожалуйста, ссылку на (проверяемое) решение суда

Это всё труднее сделать, https://meduza.io/news/2018/07/18/rosko ... pravosudie
Так что, в ближайшие годы продолжайте смело требовать ссылки, никто вам их дать не сможет.

[mserg]

eugensk в сообщении #1329777 писал(а):

mserg в сообщении #1329773 писал(а):

Пожалуйста, ссылку на (проверяемое) решение суда

Это всё труднее сделать, https://meduza.io/news/2018/07/18/rosko ... pravosudie

Медуза - такая же помойка, как Лента. Веры им - нуль.
Посадка за "лайк" - это само по себе бред. Лайк - это форма, и если бы сажали, то не за форму, а за содержание.
"Поддерживаете кастрацию русских как недочеловеков" - да, лайк.

[realeugene]

mserg в сообщении #1329773 писал(а):

Пожалуйста, ссылку на (проверяемое) решение суда

Ссылку на решение суда вам не дам, но вот вам видео, смотрите и просвещайтесь.

-- 31.07.2018, 15:26 --

kry в сообщении #1329772 писал(а):

При этом если система начнет двигаться в сторону тоталитаризма, то есть серьезные риски, что она развалится просто по пути туда.

Авторитаризм - это этап на пути к тоталитаризму. Традиции славные, так что не думаю, что кто-то будет специально останавливаться на грани. Успеет ли дойти - не знаю, но движется именно в этом направлении, а инерция у социума огромна.

[mserg]

realeugene в сообщении #1329780 писал(а):

mserg в сообщении #1329773 писал(а):

Пожалуйста, ссылку на (проверяемое) решение суда

Ссылку на решение суда вам не дам, но вот вам видео, смотрите и просвещайтесь.

Т.е. есть рассказы неполживых господ, что есть дела. И есть ролики для подростков.

А фактуры нет.

На какую ахинею еще есть ссылки?

[realeugene]

mserg в сообщении #1329782 писал(а):

И есть ролики для подростков.

Людоедские ролики, замечу. Созданные по заказу государства.

Мне не хочется ради ваших вопросов сейчас глубоко копать. Не думаю, что это будет полезно. Всё ведь "божья роса".
Вам интернет доступен. Гугл сейчас не забанен. Погуглите, почитайте, попытайтесь сами найти опровержения тому, что вы называете "ахинеей" (даже ролик МВД, к слову), в конце концов.

Вот, например, первым упоминается именно уголовное дело за "лайк", которое было переквалифицировано в административное и завершилось только 1000 рублей штрафа. В вегетарианском 2012 году. https://meduza.io/feature/2015/02/03/sl ... -ne-mozhet Дело было громким - в прессе множество упоминаний. Может быть, продемонстрируете мне, как и где найти это судебное решение?

[SomePupil]

kry в сообщении #1329744 писал(а):

С такими административными талантами только ГУЛАГ 2.0 строить.

ГУЛАГ 1.0 существовал?

[mserg]

realeugene в сообщении #1329787 писал(а):

Может быть, продемонстрируете мне, как и где найти это судебное решение?

Давайте попросим господина kry - он все-таки юрист.

[realeugene]

SomePupil в сообщении #1329788 писал(а):

ГУЛАГ 1.0 существовал?

Да, безусловно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%90%D0%93 Тогда ещё его версии не нумеровались, так что, это был "The ГУЛАГ".

[kry]

realeugene в сообщении #1329780 писал(а):

Авторитаризм - это это на пути к тоталитаризму.

Ну не обязательно. На самом деле авторитаризм - это очень широкая группа политических режимов между демократией и тоталитаризмом, плюс еще есть гибридные режимы (сочетающие либо черты демократии и авторитаризма, либо авторитаризма и тоталитаризма).

realeugene в сообщении #1329780 писал(а):

но движется именно в этом направлении

Я в этом не уверен. Ужесточение авторитаризма есть, но касательно тоталитаризма - скорее имитация движения, игра в духе политического постмодернизма.

Мне сразу вспомнился пост Бориса Жукова Страна победившего постмодернизма.

[eugensk]

mserg в сообщении #1329789 писал(а):

Давайте попросим господина kry - он все-таки юрист.

Нет, это вы хотели ссылку на дело, вот и докажите что это осуществимо, принесите хоть какую-нибудь ссылку на материалы хоть какого-то дела. По аналогии сможете найти и то, что спрашивали.

[mserg]

realeugene в сообщении #1329790 писал(а):

SomePupil в сообщении #1329788 писал(а):

ГУЛАГ 1.0 существовал?

Да, безусловно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%90%D0%93 Тогда ещё его версии не нумеровались, так что, это был "The ГУЛАГ".

Известно, что исторические и экономические вопросы в википедии отражены своеобразно.
Можно порассуждать и про американский гулаг.

[Red_Herring]

realeugene в сообщении #1329733 писал(а):

В любом случае, DDOS - это не накрутка голосования.

Зависит от того, какой запрос посылается. Если каждый из 1,000,000 компьютеров голосует за Сталина с интервалом в доли секунды, то это и накрутка и ДДОС атака одновременно

[realeugene]

mserg в сообщении #1329795 писал(а):

Известно, что исторические и экономические вопросы в википедии отражены своеобразно.

Вы хотите оспорить существование ГУЛага, или вы хотите обелить его деятельность по пожиранию сограждан?