Баг в Python

[kotenok gav]

Ввожу в Python 3.6.1:

Используется синтаксис Python

x=[" ", " ", " ", "X", "X", "X", " ", "O", "O"]
print(x[0]==x[1]==x[2]=="X" + x[3]==x[4]==x[5]=="X")

Он почему-то выводит False. Это баг?

[upgrade]

Вообще интересно

Используется синтаксис Python

>>> y=1==1
>>> x=2==2
>>> print (y)
True
>>> print(x)
True
>>> print (x+y)
2
>>> print(1==1 + 2==2)
False
>>> print(y&x)
True

 

[Aritaborian]

Предлагаю расставить скобки.

[upgrade]

Используется синтаксис Python

>>> 1==1&2==2
False
>>> (1==1)+(2==2)
2
>>> (1==1)&(2==2)
True
>>> 1==1&1==1
True
 

[Geen]

И лучше бы использовать логические операторы, а не битовые...

Используется синтаксис Python

>>> (1==1)|(2)
3
>>> (1==1)&(2)
0
>>> (1==1)and(2)
2

[kotenok gav]

kotenok gav в сообщении #1325670 писал(а):

Ввожу в Python 3.6.1:

Используется синтаксис Python

x=[" ", " ", " ", "X", "X", "X", " ", "O", "O"]
print(x[0]==x[1]==x[2]=="X" + x[3]==x[4]==x[5]=="X")

Он почему-то выводит False. Это баг?

Еще забыл написать. На это:

Используется синтаксис Python

print(x[0]==x[1]==x[2]=="X", x[3]==x[4]==x[5]=="X", (False + True)==True)

Python выводит "False True True". То есть это не может не быть багом. Этот баг известен? Писать о нем куда-то? Ван Россуму?

[Dmitriy40]

kotenok gav
Вы уверены что операция + выполняется после операций ==? А проверить? Выше уже предложили расставить скобки и сравнить вывод. Подозреваю, даже полностью уверен так как проверил, ваш код выполняется так:

Используется синтаксис Python

print(x[0]==x[1]==x[2]==    ("X" + x[3])    ==x[4]==x[5]=="X")

А код

Используется синтаксис Python

print((x[0]==x[1]==x[2]=="X") + (x[3]==x[4]==x[5]=="X"))

выдаёт совершенно правильное значение "1" (0+1=1).

И обсуждать тут больше нечего. Вот от таких ошибок и спасает строгая типизация ...

[Geen]

kotenok gav в сообщении #1325711 писал(а):

Писать о нем куда-то?

Для начала, прочитать спецификацию. Затем привести конкретный пункт этой спецификации, который Вы назвали "багом"... либо описать, формально, несоответствие пошагового применения спецификации к данному выражению с получаемыми результатами.

[mihaild]

Dmitriy40 в сообщении #1325712 писал(а):

Вот от таких ошибок и спасает строгая типизация

В питоне строгая типизация. Но причем она тут?
Тут два неочевидных момента: приоритет операций (более очевидный - все же пишут 2 + 2 == 4) и chain comparison.

(Про вопросы о сообщении о багах)

Баги в популярных интерпретаторах / компиляторах, конечно, встречаются. Но вплоть до очень высокого уровня шансов, что это вы чего-то не понимаете, гораздо больше.

[Dmitriy40]

Да, исходное выражение строгая типизация (строгий контроль типов операндов) не спасёт, тут я перегнул. Но хотя бы False+True запретит, что стало бы намёком на причину непонимания.

[Geen]

Dmitriy40 в сообщении #1325769 писал(а):

Но хотя бы False+True запретит

Зачем? Допустим, мне нужно выполнение (любых) трёх условий из пяти...

Большая неприятность, как я её вижу, скорее в том, что true это единица...

[Dmitriy40]

Geen
А давайте не будем в 100500-й раз обсуждать преимущества и недостатки строгой типизации (строгого контроля типов операндов)? Спасибо.