Собственно, показанный вами в первом посте интеграл, хорош тем, что его можно удобно проинтегрировать.
А это значит, что для вычисления работы достаточно знать квадрат скорости в начале и в конце пути (или наоборот, зная скорости, вычислить работу).
А этот интеграл
хорош тем, что его тоже можно удобно проинтегрировать и для его вычисления достаточно знать куб скорости в начале и в конце пути. Так почему же не выбрали его?
Вы пытаетесь что-то "интуитивно" осознать, но сами не понимаете что.
Кажется, уже нашел, в каком направлении надо двигаться. Это один из
интегралов движения. Видимо, их особенность в инвариантности относительно определенных преобразований, в аддитивности.
Может кто-нибудь объяснит, как этот интеграл из первого поста ведет себя с Уравнение Гамильтона — Якоби, с симметрией лагранжиана, со скобкой Пуассона и как выражается аддитивность?