Геометрическая и оптическая разность хода волн

[Solaris86]

Не могу понять, в чём между ними принципиальная разница. Я в курсе, что оптическая длина пути есть произведение геометрической длины пути на показатель преломления среды, но для чего это надо, я не понимаю. И что какой смысл вообще заложен в прилагательное "оптическая" в названии?

[Eule_A]

Какую книгу Вы читали и насколько далеко продвинулись после определения оптической разности хода? Обычно буквально сразу после определения начинаются темы, в которых эта величина очень даже нужна.

[Munin]

Solaris86 в сообщении #1324231 писал(а):

Я в курсе, что оптическая длина пути есть произведение геометрической длины пути на показатель преломления среды, но для чего это надо, я не понимаю.

Показатель преломления - это во сколько раз медленнее скорость света в этой среде. А значит, во сколько раз чаще идут гребни волн для того же света - той же самой частоты. Получается, оптическая длина пути указывает, сколько длин волн укладывается на этом пути.

[Theoristos]

Solaris86 в сообщении #1324231 писал(а):

о какой смысл вообще заложен в прилагательное "оптическая" в названии?

Фактически это время прохождения, умноженное на константу скорости света в вакууме.