ЕГЭ физика, газовые процессы

[upgrade]

Задачник под редакцией Н.С. Пурышкина, Е.Э.Рабтиль
В цилиндре под поршнем идеальный газ.
Газ сжимают, первый раз поршень опускают медленно, в другой раз - быстро и резко.
Установить соответствие процессов
при
А) медленном сжатии газа
Б) быстром сжатии газа
процессы
1) изобарный
2) изохорный
3) адиабатный
4) изотермический
Это не изохорный и не изобарный, значит.

А -> 4
Б -> 3

Так вот это неверно (в ответе по-другому)
Уже и формулы выписали, и в интернете вычитали и учебники прошерстили.
Ну не может там быть других процессов. Что не так?

[Pphantom]

А не могли бы Вы привести точную формулировку задачи? Не пересказ своими словами, а дословное условие.

[GraNiNi]

upgrade в сообщении #1320861 писал(а):

Н.С. Пурышкина

Правильная фамилия - Н.С. Пурышева

В ответах задачников тоже бывают ошибки.

[upgrade]

Pphantom в сообщении #1320870 писал(а):

А не могли бы Вы привести точную формулировку задачи?

В цилиндре под поршнем находится идеальный газ. Газ сжимают, один раз передвигая поршень в цилиндре медленно, а другой раз - при резком движении поршня.
Установите соответствие между характером состояния газа в цилиндре и названием процесса изменения состояния газа.
В каждой позиции первого столбца подберите соответствующую позицию второго и запишите в таблицу выбранные цифры под соответствующими буквами.
Характер изменения состояния газа
А) медленном сжатии газа
Б) быстром сжатии газа

Название процесса
1) изобарный
2) изохорный
3) адиабатный
4) изотермический

GraNiNi в сообщении #1320872 писал(а):

Правильная фамилия - Н.С. Пурышева

Верно, извиняюсь.

GraNiNi в сообщении #1320872 писал(а):

В ответах задачников тоже бывают ошибки.

В этом их как-то многовато. А некоторые ответы явно не соответствуют условиям задачи. Например, $2,5$ кг стали греют на $200$ градусов, спрашивается сколько энергии пошло на процесс и в ответе стоит $20$... Ну там $20$ никак быть не может ни $20$ Дж ни $20$ кДж, ни $20$ МДж.

[DimaM]

upgrade в сообщении #1320876 писал(а):

В этом их как-то многовато. А некоторые ответы явно не соответствуют условиям задачи.

Наверно, стоит это пособие выкинуть и взять другое, поадекватнее.

[upgrade]

DimaM
К сожалению ценность задачников и пособий можно определить лишь позанимавшись по ним довольно длительное время.
В тоже время, такие ошибки заставляют штудировать формулы, учебники и тщательно проверять решения, то есть в некоторым смысле являются полезными.

[Pphantom]

Да, пожалуй, я согласен с DimaM:

DimaM в сообщении #1320878 писал(а):

Наверно, стоит это пособие выкинуть и взять другое, поадекватнее.

[DimaM]

upgrade
Остается лишь надеяться, что в реальных вариантах такой задачи не будет.
Потому как формулировка отменно плоха: в первом случае можно получить и адиабату, и даже изотерму. А во втором - неравновесность, тогда никакого изопроцесса не выйдет, и конечное состояние не будет соответствовать адиабате.

[upgrade]

Уже не выкинешь. На самом деле, с литературой, по которой можно учиться какой-то кошмар происходит. Хоть бы рейтинг чтоли ввели какой или еще какие-нибудь оценки. Нельзя же перебрать десять комплектов учебных материалов, выбрать какой-то один и по нему учиться, где время то взять на испытания...