postscript и что сейчас вместо него

[george66]

Проясните, пожалуйста, нынешнее состояние языка postscript. Является ли pdf "надстройкой над postscript"?
postscript ведь язык общего назначения, является ли pdf языком общего назначения? На чём сейчас пишут книжки? Я писал книжку на LaTex, но это была математическая книжка.

[Red_Herring]

george66 в сообщении #1315037 писал(а):

Проясните, пожалуйста, нынешнее состояние языка postscript. Является ли pdf "надстройкой над postscript"?
postscript ведь язык общего назначения, является ли pdf языком общего назначения? На чём сейчас пишут книжки? Я писал книжку на LaTex, но это была математическая книжка.

Postscript, вероятно, заморожен, но
1) он является языком, на котором страница посылается на принтер (есть и другие языки, но они для "ширпотреба"
2) хотя в качестве итогового формата pdf сильно потеснил ps , но без ps один из двух графических "суперпакетов" (pstricks) в LaTeX не работает.

Возможно это будет полезным.
https://web.archive.org/web/20160413212438/https://www.adobe.com/print/features/psvspdf/
Эксперты говорят, что ps в отличие от pdf является программируемым.

pdf развивается. Однако полные возможности его доступны только для Adobe Acrobat/Reader и Adobe прекратило разработку AR для Linux с версии 10. А это означает что и LaTeX не очень поддерживает всякие новейшие возможности pdf.

Стоит различать форматы, на которых пишут, и финальные. Сейчас очень много разных финальных форматов типа epub, поддерживающих reflow, и тем самым удобных для смартфонов и пр . Очень многие, и не только математики, используют LaTeX.

Я могу сказать, что для своих онлайн лекций в качестве исходника я использовал markdown (а математику--через MathJax, т.е. "неполный LaTeX").

[iifat]

george66 в сообщении #1315037 писал(а):

На чём сейчас пишут книжки?

Вряд ли на postscript, хоть он и правда язык вполне себе общего назначения. В каком формате книги принимает издательство — зависит, думаю, от издательства.

Red_Herring в сообщении #1315038 писал(а):

Возможно это будет полезным

Странно как-то: пишут, что PDF, в отличие от, может содержать шрифты. Может, но отнюдь не в отличие.

[Red_Herring]

iifat в сообщении #1315046 писал(а):

Странно как-то: пишут, что PDF, в отличие от, может содержать шрифты.

Нет, пишут что PDF может содержать много чего, в т.ч. шрифты.

Цитата:

PDF can also contain information not only related to how a page looks, but also can describe how it behaves and what kind of information is contained in the file. So PDF is a file format that is smarter than EPS. A PDF file can contain fonts, images, printing instructions, keywords for searching and indexing, job tickets, interactive hyperlinks, movies, and so on.

Обсуждается, как вложить шрифты в ps:
https://stackoverflow.com/questions/78874/how-to-embed-a-true-type-font-within-a-postscript-file

И, кстати, с большим перерывом после pdf–1.7 (соответствующего Acrobat 8; впрочем, были "расширения") появился pdf-2.0
https://www.prepressure.com/pdf/basics/version
https://www.pdfa.org/new/iso-32000-2-the-pdf-specification-updated-to-version-2-0/