Получается
![$m[\pi,2017]=F(2017+0)-F(\pi)=\lim\limits_{x \to 2017+0}^{} F(x)-F(\pi)=2016-\pi$ $m[\pi,2017]=F(2017+0)-F(\pi)=\lim\limits_{x \to 2017+0}^{} F(x)-F(\pi)=2016-\pi$](https://dxdy-04.korotkov.co.uk/f/3/a/8/3a878cdb3723e518d0f856355ebedf7d82.png)
При вычислении

нужно учитывать, что справа две точки разрыв? или
А после вычисления
![$m[\pi,2017]$ $m[\pi,2017]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/7/5/e75cd0c407f3b8918fbf3ad21a33883582.png)
и
![$m[-1,1]$ $m[-1,1]$](https://dxdy-03.korotkov.co.uk/f/e/2/f/e2f4a2bd0f4e3967080e7505ec19db3782.png)
их останется просто сложить?
Мера - вещь аддитивная, так что - да, нужно складывать. А вот что складывать - отдельный вопрос.
Во-первых, посмотрите, является ли
непрерывной на всём
? Если нет, то попадают ли точки разрыва в измеряемое множество? (Прошу прощения, ерунду написал).
Во-вторых, зачем писать пределы в точках непрерывности?
При этом, заметьте, в некотором смысле....
Цитата:
При вычислении

нужно учитывать, что справа две точки разрыв?
- это о чём?
Ну и, наконец, какой смысл переписывать одно и то же разными обозначениями:

по определению.