Жаль конечно, что удалят и это. Я понимаю - мнения, что не совпадает с хозяином, - вовсе не мнение. Вот и предупредят, удалят, БАН воткнут, и грязью обольют. И это вместо того что б аргументами возразить и годы не терять. Аргументов нет - вот и слабо уточняющие вопросы спросить. Попытки быть услышанным коллегами, профи - теряются. Тема же - продолжает привлекать - тем более важным, что не Опровержение в названии темы важно,а Критерий пассивного преобразования Свободной Энергии(СЕ) - в Доминирующий эффект технологии - над потерями. Он способен Компенсировать, невосполнимые потери, не розеткой, не батареей, не маховиком, ... , а прежде не компенсируемые Природой Неопределённой, с признаками сил продольных. Тех, которые раскрыл Г.Николаев, для моторов. Но, без оснований - тут пренебрегается суть потерь и их компенсация, Признаками Действительности. Ибо для наук - что реальность, что действительность - одно и тоже. Вот и выходит - науки панацея в устранении противоречий. Однако, это не так - науки не панацея. Более того - сами создают противоречия. Реальность же - иллюзия! Вот науки и не используют Действительность. И это в тот момент, где нет препятствий, и противоречий, для развития очевидных Признаков Действительности. Т.Е. важнее осознание того, что и расчёты - это вовсе не факт Действительности. Поэтому важнее не опровержение, а использование в технологи, Признаков Действительности. Конечно, если уже есть мотивация, прозрение, потребность, в "БТГ", "ВД", Механических "БТГ".
С ув.
|