Электричество и безопасность

[Walker_XXI]

wrest в сообщении #1306982 писал(а):

можно например так: задушить проводом.

Причём и тут есть варианты. Не рекомендуется употреблять внутрь - может содержать пластмассу и металлы.

pixorama в сообщении #1306980 писал(а):

С водой контактирует не 230В, а 5В. В воду упал телефон с подключенным зарядным устройством. 230В это входное напряжение зарядного устройства, на выходе у него 5В.

На выходе зарядного устройства 5В, если оно подключено к исправному телефону (у которого вполне определённое сопротивление). Причём 5В - это напряжение между контактами зарядки. А вот между одним из контактов и водопроводной трубой напряжение вовсе не обязано быть 5В. Каким оно будет - зависит от конструкции ЗУ.

[Dmitriy40]

pixorama в сообщении #1306985 писал(а):

при условии ее исправности, т.е. если она реально выдает именно 5В?

Исправность зарядки выражается далеко не только в выдаче ею именно 5В. 5В тут вообще не при делах. Да пусть она хоть 25В выдаёт, главное чтобы была исправной и корректно используемой.
Вам в который раз повторяю, важно не 5В на выходе, а качество (и наличие) изоляции от сети 230В. Убивает проникновение 230В из сети в воду, а не 5В (или 25В).

pixorama в сообщении #1306985 писал(а):

Само зарядное устройство с водой не контактировало.

Вы читать умеете? Я разве об этом спросил? Я спросил была ли зарядка включена в сеть 230В.

[Walker_XXI]

wrest в сообщении #1306991 писал(а):

Ну это же не называется "исправная зарядка"

Критерии исправности у всех разные. Должна заряжать. А вот про то, чтобы не убивала купающихся в ванной, речи не было.

[wrest]

EUgeneUS в сообщении #1306992 писал(а):

Пытался измерить сопротивление тела и проткнул щупами пальцы.
А там, в тестере, батарейка 9В.

И что, истек кровью из пальцев?

[photon]

pixorama, вы на научном форуме, так что придерживайтесь соответствующего стиля общения. На первый раз ограничимся замечанием.

[photon]

Тема перемещена из форума «Физика» в форум «Помогите решить / разобраться (Ф)»
Причина переноса: думаю, более подходящий раздел.

[EUgeneUS]

wrest в сообщении #1306996 писал(а):

И что, истек кровью из пальцев?

писали, что убился электричеством.

[Dmitriy40]

wrest в сообщении #1306996 писал(а):

EUgeneUS в сообщении #1306992 писал(а):

Пытался измерить сопротивление тела и проткнул щупами пальцы.
А там, в тестере, батарейка 9В.

И что, истек кровью из пальцев?

Вероятно ток пошёл через кровь и к примеру сердце, а там везде сопротивление уже низкое и 9В вполне может хватить для увеличения тока до смертельного уровня. Обычно нас защищает неповреждённая кожа с высоким сопротивлением.

[pixorama]

EUgeneUS в сообщении #1306992 писал(а):

В анналах премии Дарвина описан случай (АФАИР), когда американский матрос убил себя тестером. Пытался измерить сопротивление тела и проткнул щупами пальцы.
А там, в тестере, батарейка 9В.

Но, ИМХО, уровень достоверности такой же, как смерть девушки, уронившей телефон на зарядке в ванну.
У второго даже выше - если зарядка была неисправна, то вполне могло прилететь сетевое напряжение.

Это явно хрень какая то. Я в детстве неоднократно Крону 9В проверял на наличие заряда языком :) И ничего, жив.

PS: Модератор, вы серьезно мне выдали предупреждение о недопустимом стиле общения за стартовое сообщение? За ботанов? Очевидно же что это шутка юмора...

[EUgeneUS]

Walker_XXI в сообщении #1306993 писал(а):

На выходе зарядного устройства 5В, если оно подключено к исправному телефону (у которого вполне определённое сопротивление). Причём 5В - это напряжение между контактами зарядки. А вот между одним из контактов и водопроводной трубой напряжение вовсе не обязано быть 5В. Каким оно будет - зависит от конструкции ЗУ.

Walker_XXI в сообщении #1306995 писал(а):

Критерии исправности у всех разные. Должна заряжать. А вот про то, чтобы не убивала купающихся в ванной, речи не было

Критерии исправности у всех одни, и в них включается наличие гальванической развязки. Некоторые китайцы могут считать не так, вот у них зарядки покупать не надо.

-- 24.04.2018, 18:12 --

Dmitriy40 в сообщении #1307002 писал(а):

Вероятно ток пошёл через кровь и к примеру сердце, а там везде сопротивление уже низкое и 9В вполне может хватить для увеличения тока до смертельного уровня. Обычно нас защищает неповреждённая кожа с высоким сопротивлением.

Нуда. Не оценивал какой будет ток через поврежденную кожу. Это не сложно - удельное сопротивление выясняли в недавней соседней теме , но сейчас мне лень. А вот путь тока от руки до руки - один и самых опасных вариантов.

[wrest]

Walker_XXI в сообщении #1306995 писал(а):

Критерии исправности у всех разные.

У кого "всех"? Ни на каких электроприборах не должно быть 220 вольт снаружи. Напряжение пробоя между сетью и выходом должно быть несколько (4, кажись) киловольт.
Другое дело что в 100-рублевых зарядках может и коротнуть вход на выход от стартанувшего рядом холодильника или кондея, а напряжние пробоя намного меньше из-за малых зазоров да и вообще... Но такие зарядки к исправным отнести трудно.

[Dmitriy40]

pixorama в сообщении #1307003 писал(а):

Это явно хрень какая то. Я в детстве неоднократно Крону 9В проверял на наличие заряда языком :) И ничего, жив.

Если бы Вы могли сами отличить хрень от не хрени, то не спрашивали бы здесь аналогичные вещи. Значит не можете. Вот и не утверждайте тогда.
При проверке батареек язык надеюсь был у вас без открытых ран в местах контакта с батарейкой? Да и даже в этом случае ток пойдёт лишь через язык (и тряхнёт очень прилично, а не "пощиплет"), а не через сердце, и скорее всего не убьёт. А вот при щупах в разных руках, да через кровь ... Даже не проверяйте! Это опасно для жизни!

(ТБ и законы)

Что-то подумалось, чуть ли не любую инструкцию по ТБ можно подвести под нарушение закона об описании способов суицида ... Это я в сомнениях оставлять ли выше текст с объяснением происходящего или ограничиться "живы? ну и хорошо, больше так не делайте." ...

[photon]

У меня когда-то был самодельный блок питания 0-40В с отключаемой защитой от перегрузки. Нужно было посверлить самодельной же низковольтной дрелью, которая при пуске заставляла сработать защиту, защиту отключил, посверлил и включить забыл. А потом какую-то схемку паял и запитал ее этим блоком питания, что-то спаял неправильно, что-то коротнуло и блок питания вышел из строя - в результате этого выхода из строя вместо 9В постоянного получил 40В переменного на выходе. Электролитический конденсатор в моей схемке здорово взорвался - только ножки остались торчать из платы... Это я к тому, что до замыкания зарядка могла быть вполне исправна, а что могло произойти после попадания контактов китайской зарядки в воду предсказать трудно - можно было получить и больше 5В.

-- Tue Apr 24, 2018 17:19:09 --

pixorama в сообщении #1307003 писал(а):

Это явно хрень какая то. Я в детстве неоднократно Крону 9В проверял на наличие заряда языком :) И ничего, жив.

PS: Модератор, вы серьезно мне выдали предупреждение о недопустимом стиле общения за стартовое сообщение? За ботанов? Очевидно же что это шутка юмора...

Если замечания не хватает, то для изучения правил форума и используемого на форуме стиля общения, суточный бан
за обсуждение действий модератора в неподходящем месте и за "хрень".

[Aritaborian]

Dmitriy40 в сообщении #1306969 писал(а):

А за ботаны ответите.

Плюс стопятьсот. Ибо нефиг, знаете ли.

Замечание за оффтопик и неприемлемый/провокационный стиль общения.

[rockclimber]

Dmitriy40 в сообщении #1307008 писал(а):

Да и даже в этом случае ток пойдёт лишь через язык (и тряхнёт очень прилично, а не "пощиплет")

Да ладно. Неужели вы в детстве не лизали батарейки? Это же все делали Ничего там не трясет, только щипет.
Да и между контактами там 3 - 4 мм. Очень сложно лизнуть так, чтобы один контакт попал на язык, а второй - еще куда-то за его пределами. Чтобы убиться, целую схему паять надо.