Задания IQ-тестов

[waxtep]

CNEG?

[Ktina]

waxtep в сообщении #1303104 писал(а):

CNEG?

-- 11.04.2018, 10:27 --

Это довольно культурозависимое задание, требуется владеть английским.

-- 11.04.2018, 10:29 --

Там всего-навсего зашифровано английское слово соседка Светка разведка (а также интеллект).

[DimaM]

Ktina в сообщении #1300625 писал(а):

Продолжите последовательность, поставив вместо знака вопроса подходящее число:

2 4 8 11 13 17 19 22 ?

28

(Оффтоп)

В каждой тройке вторая разность вдвое больше первой.

Или 2 (приведенная семерка повторяется).
Или 22 (приведенная семерка записывается в обратном порядке).

[Ktina]

DimaM в сообщении #1303488 писал(а):

Ktina в сообщении #1300625 писал(а):

2 4 8 11 13 17 19 22 ?

28
В каждой тройке вторая разность вдвое больше первой.

В тройке 4, 8, 11, например, разности равны 4, 3 и 7 соответственно. Чего там вдвое больше?

[DimaM]

Ktina в сообщении #1303493 писал(а):

В тройке 4, 8, 11, например, разности равны 4, 3 и 7 соответственно. Чего там вдвое больше?

Тройки нужно от начала брать.
2 4 8
11 13 17
19 22 (28)
Хотя, конечно, угадывать, о чем думал составитель - занятие заведомо малоперспективное.

[Ktina]

Задание №7:
Выберите нужную фигуру из 6 пронумерованных:

[eugensk]

(Оффтоп)

4

[Ktina]

eugensk
Верно!
Можете обосновать?

[kotenok gav]

А я думаю, 2. Каждая, начиная с третьей, фигура является объединением предыдущих двух (как я назвал, многоугольники Фиббоначи).

[rockclimber]

Ktina в сообщении #1305096 писал(а):

Верно!

Неверно. На самом деле, ответ 6

Шутка.

Обоснование для ответа 4: в первых трех фигурах закрашены черным $1/8$, $2/8$, $3/8$ квадрата. Следовательно, дальше нужно $4/8$, то есть половина квадрата.
В первых трех фигурах закрашенные области следуют друг за другом по часовой стрелке, следовательно, подходит 4-я фигура.

Обоснование для ответа 6: если "сложить" закрашенные области в первых трех фигурах, то до полностью закрашенного квадрата не хватает 6-й.

Кому как, а мне ответ 6 больше нравится.

[eugensk]

Ktina
Начинается там, где закончилась предыдущая, и заметает на 45° больше, чем предыдущая.
Но идея kotenok gav мне нравится больше.
rockclimber - тоже вполне возможно. В этом беда с этими тестами, что надо сдерживать воображение, но мне в этом плане легче.

[Ktina]

kotenok gav в сообщении #1305097 писал(а):

А я думаю, 2. Каждая, начиная с третьей, фигура является объединением предыдущих двух (как я назвал, многоугольники Фиббоначи).

Мне Ваш ответ больше понравился

[arseniiv]

С многоугольниками Фибоначчи не всё гладко: их надо двигать — а как, не указано. Кроме того, никак не используется информация о геометрии. Если бы она была не нужна, форма задания должна была бы быть иной. Я почти уверен, что в руководстве по составлению серьёзных тестов IQ есть подобные ограничения.

-- Пт апр 20, 2018 03:10:43 --

А вот вариант 6 так просто не отмести…

-- Пт апр 20, 2018 03:12:29 --

В общем, на этом форуме я как-то читал, что тесты IQ были разработаны для отсева совсем уж проблемных людей. А не для ранжирования всех. Впрочем, популярные псевдотесты наверняка и с первой задачей справиться с приемлемым уровнем ошибок обоих родов не смогут.

[Ktina]

Задание №8:

Опять вопрос из IQ-теста, который не могу решить:

1 2 4 8 12 15 19 ?

Какое следующее число?

[arseniiv]

Цены бы вам не было, если бы вы не просто прорешивали тесты из всевозможных мест, а составили некий каталог того, насколько где они согласны с требованиями к тесту IQ. Или просто список тех, которые им отвечают. А то дай-дай кому-нибудь может на минуту стать интересно себя превратить в число, а выбирать какой попало потенциально бессмысленный не хочется.

-- Вс авг 19, 2018 04:55:53 --

Впрочем, это наверняка кем-то уже сделано, и проблема («)лишь(») в низкой информированности населения.