Yuri Gendelman писал(а):
Шимпанзе писал(а):
Уважаемый Yuri Gendelman, скажите, большей мерзости Вы не нашли рекомендовать для чтения. Сами то Вы читали эту гадость?
Вы слишком глубоко вжились в свой псевдоним. Только этим можно объяснить, почему любой спор Вы ведете с помощью громкого крика и битья себя в грудь.
Напомню, что есть много людей, для которых и происхождение человека от общего с шимпанзе предка тоже звучит как мерзость.
Ну почему же "вжился"? Ведь правильно заметили, шимпанзе свойственно бить себя в грудь при виде мерзости.
Но прикрыв нос и надев перчатки, не поленился, вытащил из рекомендованной Вами книги «чудесные свежие мысли»:
«Пора отбросить все те несуразицы, которыми замусорена проблема становления Homo sapiens.
Научной несообразностью является взгляд, будто все особи предкового вида превратились в людей»
«Неопровержимым эмпирическим доказательством
существования видового разделения человечества является «асоциальное моделирование».»
«Так что уже полностью назрела необходимость более четкого формулирования и сведения воедино огромного количества разрозненных фактов и
свидетельств видовой неоднородности человечества»
«И если уж называть вещи своими именами, то правильнее всего будет определить представителей хищных человеческих видов, как хищные гоминиды. Или, еще более точно, палеоантропы (неотроглодиты) — это сверхживотные (superanimal'ы), а подражающие, «вторящие» им суггесторы манипуляторы — это как бы некие оборотни, или псевдолюди.»
«Хищные гоминиды ( нелюди, псевдолюди – прим. Шимп) ныне — это т.наз. «сильные мира сего», и это их неразумное владычество привело все живое на Земле на грань гибели.»
«Хищный же костяк основного населения, будучи посажен на корабли, сделал Британию «владычицей морей».
«В Скандинавии процессы взаимоистребления хищных гоминид приходятся на 900 е годы и они довольно таки скрупулезно зафиксированы в сагах и Эддах. Достаточно вспомнить викингов берсерков («медвежьи шкуры»), в бою впадавших в бешенство, подобное ликантропии или малайскому амоку. Они кусали щит, выли, были нечувствительны к боли. А один из таких великих героев «стран полнощных» не мог уснуть, если ему вдруг не удавалось приспособить себе в качестве подушки голову очередного — убитого им в течение дня — врага.»
Но вот, наконец:
«Население России (говоря о русском суперэтносе, состоящем — по классической терминологии — из великороссов, малороссов и белорусов) представляет собой обширнейшую диффузную группу с необычайно многочисленными
неоантропическими (то есть истинные, разумные люди – прим.Шимп) «вкраплениями». «Отечественных», т.е. собственно восточнославянских палеоантропов (нелюдей – прим. Шимп.) и суггесторов ( псевдолюдей – Шимп. )
здесь всегда было очень и очень мало.»
И конечно:
«А широко рекламируемая т.наз. «русская мафия», орудующая на Западе, «почему то» сплошь представлена лицами с нерусскими фамилиями.»
Без женщин нельзя:
«Соответственно, парадоксальна и женщина. Хотя человечество, судя по генетическим анализам митохондрий яйцеклетки, и имеет общую прародительницу — первую мать, — но в дальнейшем, по мере внедрения хищного компонента в популяцию Homo presapiens, произошло и
неминуемое видовое расщепление женщин: рождавшихся от хищных и нехищных мужчин, соответственно.»
«Таким же общим для всех женских видов свойством, помимо лживости, является их внушаемость. В этом своем качестве они тоже существенно превосходят мужчин, среди которых внушаем лишь диффузный вид, а у неоантропов внушаемость может проявляться в виде легковерия, вскорости корректируемого.»
«Отсюда то, из «соловьиных рощ» и
проистекает любовь наивных и глупых девчушек к музыкантам и певцам. Глупых вдвойне — еще и потому, что их кумиры, как правило, ущербны или аномальны именно в сексуальном плане, что продиктовано все той же спецификой их собственной либидоносной ориентации, делающей их заодно еще и «заливистыми», в дополнение к сексуальному уродству.»
Хотелось бы мне,
Шимпанзе, спросить у Вас, у
Yuri Gendelman , к какому виду Вы бы причислили самого себя:
«К суперанималам (сверхживотные, нелюди) - по мнению автора почти весь Запад.
К суггесторам (псевдолюди, оборотни)» - характерный представитель, по мнению автора, - Жириновский.
А?
Если не тошнит, ответьте, пожалуйста...
он сходу определил, что хошь не хошь, а в одной голове думать и одновременно смотреть ,как думаешь, могут только двое.Один может или думать или медитировать.Это неочевидно,но я уже сказал, что индивид был мощный . 
Начинать лучше с медитации.Многие , так и советуют.А мы сами тут дошли.
Верующий даже без науки (а не только без философии) прекрасно знает мир таким, какой он есть!