На что жил Эрдёш, если у него не было счёта в банке?

[Ktina]

Послезавтра Палу Эрдёшу, одному из гениальнейших математиков XX столетия исполнилось бы 105 лет. Что мы знаем о жизни этого великого учёного?
Из одной небольшой заметки вырисовываются неожиданные подробности. Например, то, что один из самых плодовитых в истории человечества математиков употреблял наркотики, называл коммунистов «ребятами на длинной волне», а мысли об интимных удовольствиях вызывали у него рвоту (последнее и у меня бывает часто).

Кроме того, гений спал по 5 часов в сутки, а ещё у него не было банковского счёта. Не было никогда, если верить автору заметки:

Цитата:

Банковского счета у ученого не было никогда. Все многочисленные премии и щедрые гонорары за выступления он раздавал другим математикам за доказательство его гипотез – от 25 долларов до нескольких тысяч, в зависимости от их сложности. Его чеки редко обналичивали, обычно вешая в рамку на стену для памяти.

Возникает закономерный вопрос - на какие средства Эрдёш в таком случае жил? Ведь он же что-то кушал (да и наркотики бесплатно никто не продаёт), где-то жил, во что-то одевался, да ещё и много путешествовал.
Кстати, если у Эрдёша не было счёта, как у него могла быть чековая книжка?

Ну и, помимо всего вышеперечисленного, хотелось бы ещё многое узнать об этом великом математике.
Светлая ему память!

[rockclimber]

Ktina в сообщении #1299436 писал(а):

да и наркотики бесплатно никто не продаёт

Простите мне мое капитанство, но ведь наркотики - это последняя вещь в этом мире, для покупки которой нужен счет в банке.

-- 24.03.2018, 17:20 --

К тому же, он умер в 1996-м, а Венгрия - бывшая страна соцлагеря. Там банковский сектор не очень был развит, как мне кажется. В России, по крайней мере, в то время все получали зарплату наличными за очень редким исключением.

[Ktina]

rockclimber в сообщении #1299441 писал(а):

Ktina в сообщении #1299436 писал(а):

да и наркотики бесплатно никто не продаёт

Простите мне мое капитанство, но ведь наркотики - это последняя вещь в этом мире, для покупки которой нужен счет в банке.

-- 24.03.2018, 17:20 --

К тому же, он умер в 1996-м, а Венгрия - бывшая страна соцлагеря. Там банковский сектор не очень был развит, как мне кажется. В России, по крайней мере, в то время все получали зарплату наличными за очень редким исключением.

Деньги на покупку наркотиков всё равно нужно где-то брать. Если не заниматься незаконной финансовой деятельностью, то единственный способ - получить зарплату, перечисленную на банковский счёт. Жил Эрдёш, насколько я понимаю, больше в США, чем в Венгрии, а уж в Америке без банковского счёта - ни туды, ни сюды.

К примеру, в современном Израиле банковский счёт имеет каждый взрослый житель без исключения. Открыть счёт разрешается с 16 лет, а если подросток в силу каких-либо причин не сделал этого, то в 18 лет, когда призовут в армию, счёт ему (или ей) всё равно откроют, в некотором смысле насильно. У нас любая зарплата, в том числе и солдатская, а также любое денежное пособие или пенсия перечисляются исключительно на банковский счёт. Так что если счёта нет, то как бы и человека нет.

Именно поэтому мне совершенно непонятно, каково это - не иметь счёта в банке.

[iifat]

Ktina в сообщении #1299436 писал(а):

как у него могла быть чековая книжка?

С чего, собственно, вы это взяли? Судя по Хейли, чек можно выписать хоть на банановой кожуре. Хотя, таки да, счёт в банке для этого всё равно нужен.

[Red_Herring]

iifat в сообщении #1299506 писал(а):

Судя по Хейли, чек можно выписать хоть на банановой кожуре.

Ок, Вы дали кому-то чек (скажем Х.), написанный на банановой кожуре. Но если за этим чеком не стоит реальный счет, то откуда банк возьмет деньги, чтобы выдать их Х.?

Ну, допустим, даже есть счет... Но современный чек имеет защиту, баркод а адресом. (Сейчас, чтобы положить чек на счет во многих банках, достаточно сфоткать его на смарфон в специальной банковской программе). В общем, у Х. будут очень много хлопот (и займет много времени) чтобы получить деньги по этому чеку... Если Х. Ваш приятель, считайте, что Вы его потеряли... Если Х. имеет сутяжную жилку, он на Вас в суд подаст ... Да, раньше могло быть несколько по другому.

Скорее всего, могло быть так: у Э. не было личного счета, но был счет, которым он мог пользоваться. Или не быть личной кредитки, но быть кредитка от университета

[g______d]

Ktina в сообщении #1299436 писал(а):

Ну и, помимо всего вышеперечисленного, хотелось бы ещё многое узнать об этом великом математике.

Не похоже, чтобы вам этого очень хотелось. Хоть немного бы поискали (в частности, ответ на ваш вопрос находится по первой ссылке поиском в гугле)

https://www.quantamagazine.org/cash-for ... -20170605/

Цитата:

Erdős never had a checking account, so Graham also managed Erdős’s personal finances for him during and after his lifetime. Erdős would send Graham the checks he received for giving talks, Graham would put them in a bank account, and Erdős would pick up whatever he needed on periodic swings through New Jersey, where Graham lived.

[FomaNeverov]

Ktina в сообщении #1299436 писал(а):

а мысли об интимных удовольствиях вызывали у него рвоту (последнее и у меня бывает часто).

Больной (на голову) что ли был? Здоровому мужику без этого никак.

[Ktina]

g______d в сообщении #1299510 писал(а):

https://www.quantamagazine.org/cash-for ... -20170605/

Спасибо за ссылку.

[vpb]

В упомянутой заметке указаны препараты, которые Эрдеш принимал, и дозировки. Согласно Википедии, эти препараты во многих странах (Россия в их число не входит) рассматриваются как легальные и нередко могут быть назначены психиатром. Собственно, это не наркотики, а стимуляторы. Дозы, в которых он их принимал, тоже сугубо терапевтические (характерные дозы при амфетаминовой наркомании в десятки раз больше, чем терапевтические). Значит, никаких больших денег ему на них не надо было, просто покупал в аптеке по рецепту (причем недорого). Ничего таинственного нет.

(Оффтоп)

Лично я отношусь к употреблению стимуляторов, в том числе кофе, с большим опасением. В этом смысле Эрдеша никоим образом не следует рассматривать как положительный пример.

[Sergey from Sydney]

(FomaNeverov)

Цитата:

Больной (на голову) что ли был? Здоровому мужику без этого никак.

Каждому свое. Хотя, разумеется, это ненормально - в том смысле, что нетипично, причем не только для мужчин, но и для женщин.

[kry]

iifat в сообщении #1299506 писал(а):

Судя по Хейли, чек можно выписать хоть на банановой кожуре.

Нельзя. Существуют определенные требования к форме и содержанию чека.

[warlock66613]

kry в сообщении #1299612 писал(а):

Нельзя.

Так это Хейли соврал или времена изменились?

[kry]

warlock66613 в сообщении #1299684 писал(а):

Так это Хейли соврал или времена изменились?

Понятия не имею. Надо смотреть конкретные цитаты из его произведений, когда они писались. Может это был банальный художественный вымысел или же действительно писалось слишком давно. Но вообще-то требования к чекам унифицированы в мире еще в начале 1930ых годов (Женевские чековые конвенции Лиги наций), так что законодательство на этот счет практически везде одинаковое.

[iifat]

Отель. 1965.
На всякий случай: в оригинале не читал.

[kry]

Конвенции, как я и сказал, были приняты в начале 1930ых и с тех пор действуют практически для всех стран мира - даже не ратифицировавшие их страны привели свое законодательство в 1930-1940ые годы к тем же стандартам. Так что скорее всего автор просто добавил к своим произведениям некоторый художественный вымысел (или это сделал переводчик), либо речь шла не о классических чеках, а о каком-то сходном расчетном средстве - для обычных платежных поручений, инкассо и аккредитивов такая полноценная унификация произошла лишь в 1980-1990ые годы.