Покушаюсь на СТО и ОТО Эйнштейна

[ARMATA]

Для начала ... цитата:
""Пора завязывать этот с вами "спор" ... всё одно -- толку ... не будет!
А для чего пример с анимэ --- коротко поясню... для всех остальных форумчан:


Источник и мишень напротив друг-друга ... двигаются совместно - как катамаран.
/ то-есть это "замкнутый", закрытый вариант опыта в одной ИСО, движение равномерное/
Но в центр мишени попадает только луч, испущенный под 45* /меньше, но примерно около/
Но в моем опыте никакой диафрагмы нет ( этого черного прямоугольника) ... поэтому путь луча под 90* к ходу источника --- есть радиус первого и наибольшего круга.
А он касается той линии, (вертикали), на которой мишень, ... много позже---- т. е. позади мишени и её центра!!!
А это именно аберрация этого луча!
Так что мой опыт безупречен и по теории ... и по практике!

Из него далее по величине аберрации легко узнать ... хоть скорость света, хоть скорость источника в пространстве!!!
Простая пропорция с 4-мя членами ... и зная скорость Земли по орбите --- вычисляется "С", ... зная "С" --- узнается абсолютная скорость тела в пространстве!
Остальные нюансы --- только для любознательных посетителей Форума!


И ДЛЯ ПРОЩАЛЬНОГО ПРИВЕТА ... ЕЩЁ РАЗ ПРО СВЕТ:



Это именно тот эффект, который был у меня, хотя и в меньшей пропорции смещения - отставания пятна света на мишени !!!!!!!!!!! ;) ;) ;)


P.P.S. И отсюда --- до свидания "СТО" И "ОТО" дяди ЭЙНА!!!""

Какое мнение по материалу будет у форумчан??

[DimaM]

Весна... Западают CapsLock и точечка на клавиатуре...

[Cryo]

А с какой стати вы думаете что скорость света полученная при интерпретации этой картинки будет иной если использовать СТО? Посчитайте с точки зрения покоящегося наблюдателя и наблюдателя движущегося относительно "эксперимента". Вот тогда будет о чём говорить, а пока похоже на весеннее обострение.

[rockclimber]

ARMATA в сообщении #1298756 писал(а):

А для чего пример с анимэ

Аниме - это японские мультики такой кинематографический жанр:



Это красиво и интересно.

А то, что у вас - анимированный gif. Убогий и скучный.

[Heart-Shaped Glasses]

Отличный кликбейт в названии! Попробуйте ещё добавить "без регистрации и SMS".

[eugensk]

ARMATA в сообщении #1298756 писал(а):

Какое мнение по материалу будет у форумчан??

Музыка из Секретных материалов, верно? (Я без наушников.)

[ARMATA]

Cryo в сообщении #1298761 писал(а):

А с какой стати вы думаете что скорость света полученная при интерпретации этой картинки будет иной если использовать СТО? Посчитайте. Вот тогда будет о чём говорить, а пока похоже на весеннее обострение

Скорость света здесь не при чем ... а причем - постулат СТО, что в "замкнутой" ИСО ... якобы(!) невозможно никаким опытом обнаружить собственную скорость (относительно пространства), т. е. абсолютную!
И заодно про ОТО, где отрицается возможность отличить ускорение от Тяготения.
Но теперь аберрация позволяет это сделать, поскольку при ускорении будет равномерно увеличиваться ОТСТАВАНИЕ луча от центра мишени. И это при неизменной величине G .

[Geen]

ARMATA в сообщении #1298756 писал(а):

Какое мнение по материалу будет у форумчан??

Отсутствие у "автора" знаний по СТО (не говоря уж про ОТО).

[ARMATA]

Geen в сообщении #1298769 писал(а):

ARMATA в сообщении #1298756 писал(а):

Какое мнение по материалу будет у форумчан??

Отсутствие у "автора" знаний по СТО (не говоря уж про ОТО).

Наверное я "ошибаюсь"... и нет в СТО и ОТО таких ограничений ... по обнаружению собственного движения??
И куды-ж они вдруг подевались??

[wrest]

ARMATA
Вы случайно не в курсе, когда Земля налетит на небесную ось?

[SVD-d]

Раз ТС предлагает нам простую пропорцию с четырьмя членами для определения абсолютной скорости тела в пространстве, то я предлагаю дать ему возможность привести здесь эту пропорцию с выводом и проверкой. В конце концов, кто мы такие, чтобы мешать научному прогрессу?

[ARMATA]

wrest в сообщении #1298774 писал(а):

ARMATA
Вы случайно не в курсе, когда Земля налетит на небесную ось?

Когда налетит и "намотается" ... я вам позвоню ... оставьте телефон в личку.

[Someone]

ARMATA в сообщении #1298771 писал(а):

Наверное я "ошибаюсь"...

Ну, Вы же не в состоянии пересчитать в СТО свою "картинку" в движущуюся систему координат. Следовательно, знаний по СТО у Вас никаких нет. Так, что-то краем уха услышали, Вам показалось, что поняли… Или можете? Тогда продемонстрируйте.

[Cryo]

Не воюйте с ветряными мельницами. Скорость света следует из уравнений Максвелла (на них, надеюсь, вы не "покушаетесь"). Всё что утверждается в СТО, так это то что какой бы (неускоряющийся) наблюдатель не делал эксперимент он всегда замерит одну и ту же скорость света. На этом я пожалуй закончу пока вы не засучите рукава и не начнёте считать.

(Пока писал, уже другие написали)

[Eule_A]

Тема перемещена из форума «Дискуссионные темы (Ф)» в форум «Пургаторий (Ф)»
Причина переноса: по назначению.