2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Вышли поговорить
Сообщение03.02.2018, 08:29 
Аватара пользователя
Gagarin1968
Сложность и недоказуемость не синонимы.
И чем обосновывается "скорее всего"? Завтра высадятся зелёные осьминогообразные - и что Вы скажите?

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 08:39 
Аватара пользователя
atlakatl в сообщении #1289639 писал(а):
Сложность и недоказуемость не синонимы.
atlakatl
Это в математике.
atlakatl в сообщении #1289639 писал(а):
И чем обосновывается "скорее всего"?
Ничем. Это тема, как я понимаю, изначально для выражения имхо.
atlakatl в сообщении #1289639 писал(а):
Завтра высадятся зелёные осьминогообразные
Не высадятся. Вы же это прекрасно понимаете.
atlakatl в сообщении #1289639 писал(а):
и что Вы скажите?
Согласно канонам русского языка правильно - скажете.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 08:54 
Аватара пользователя
Gagarin1968 в сообщении #1289640 писал(а):
Ничем. Это тема, как я понимаю, изначально для выражения имхо.
Тема свободная. Но обосновывать трёп имхой не стоит.
Про правописание согласен.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 09:00 
Аватара пользователя
atlakatl в сообщении #1289642 писал(а):
Но обосновывать трёп имхой не стоит.
С одной стороны - гипотеза Шкловского об уникальности человеческого разума во Вселенной.
С другой - Ваша гипотеза о завтрашней высадке зелёных осьминогообразных.
1. Что больше похоже на трёп?
2. Что выглядит более правдоподобным?
atlakatl
Я высказал своё мнение. Почему же сразу надо обижать собеседника словом "трёп"?

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 09:16 
Аватара пользователя
Gagarin1968 в сообщении #1289644 писал(а):
Почему же сразу надо обижать собеседника словом "трёп"?
Не сразу. В течение.
Gagarin1968 в сообщении #1289644 писал(а):
гипотеза Шкловского об уникальности человеческого разума во Вселенной.

Шкловский учёный. Глупостей за ним не замечено. Расскажите о его гипотезе, что во Вселенной мы одни.
И попрошу без имхо и передёргиваний.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 09:43 
Аватара пользователя
atlakatl в сообщении #1289649 писал(а):
Gagarin1968 в сообщении #1289644 писал(а):
Почему же сразу надо обижать собеседника словом "трёп"?
Не сразу. В течение.
atlakatl
Значит всё-таки осознанно стремитесь обидеть.
atlakatl в сообщении #1289649 писал(а):
И попрошу без имхо и передёргиваний.
atlakatl в сообщении #1289649 писал(а):
Шкловский учёный. Глупостей за ним не замечено.
Во, и даже априори пытаетесь обвинить меня в передёргивании, а академика - в глупости. И даже не хотите извиниться. Что ж, Ваше дело.
А что касается гипотезы Шкловского, то она общеизвестна. И это вовсе не глупость.
Я ещё очень давно прочёл его научпоп. книгу "Человек, Вселенная, Разум", а несколько позже - его брошюрку про уникальность земной разумной жизни.
Не помню дословно, но обосновывал он это, во-первых, немногочисленностью планетных систем, а, во-вторых, ничтожно малой вероятностью возникновения жизни.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 10:07 
Аватара пользователя
Gagarin1968 в сообщении #1289656 писал(а):
Значит всё-таки осознанно стремитесь обидеть.
А здесь не заповедник для эльфов. Отвечайте за свои слова.
Шкловский говорил о множественности цивилизаций. Вот ссылка на его статью, без имхо

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 10:14 
Аватара пользователя
atlakatl в сообщении #1289658 писал(а):
Отвечайте за свои слова.
atlakatl
Я за свои слова отвечаю. Извольте отвечать за свои.
Вот та самая брошюра Шкловского: http://alt-future.narod.ru/Seti/shklov4.htm
И заметьте она - от 1976 года, а Ваша датирована 1960-м. Стало быть, в отличие от Вас академик пересмотрел свои взгляды. А Вы, батенька, отстали-с.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 10:36 
Аватара пользователя
Gagarin1968
Пошли "батенька". Клиент нервничает.
Приведите цитату из Вашей ссылки про уникальность земной цивилизации.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 10:38 
Аватара пользователя
atlakatl в сообщении #1289662 писал(а):
Приведите цитату из Вашей ссылки про уникальность земной цивилизации.
atlakatl
Пациент не умеет читать?
Ну если Вам в лом читать статью, то процитирую лишь 2 вывода из неё:
1.
Цитата:
Анализ приведенных фактов с большой вероятностью исключает возможность существования сверхцивилизаций не только в нашей Галактике, но и во всей местной системе галактик.

2.
Цитата:
Вывод о том, что мы одиноки, если не во всей Вселенной, то, во всяком случае, в нашей Галактике или даже в местной системе галактик, в настоящее время обосновывается не хуже, а значительно лучше, чем традиционная концепция множественности обитаемых миров.


atlakatl в сообщении #1289649 писал(а):
Шкловский учёный. Глупостей за ним не замечено

А теперь скажите, в чём заключается глупость академика Шкловского? Или Вы слова на ветер кидаете?

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 10:57 
Аватара пользователя
Gagarin1968 в сообщении #1289640 писал(а):
atlakatl в сообщении #1289639

писал(а):
Сложность и недоказуемость не синонимы. atlakatl
Это в математике.

С чего начали, тем и закончили. Доказательность это только для математики, приехали.
И не трогайте Вы Шкловского, он математик.

-- 03.02.2018, 15:02 --

Gagarin1968 в сообщении #1289663 писал(а):
А теперь скажите, в чём заключается глупость академика Шкловского? Или Вы слова на ветер кидаете?
Я сказал "глупостей за ним не замечено". Ответьте и извинитесь.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 11:11 
Аватара пользователя
Ещё раз повторюсь. Для топикстартера.
На мой взгляд, одна из самых сложных научных концепций - о существовании внеземного разума.
Большинство современных учёных склоняются к таки да, возможности существования оного.
Меньшинство, и среди них Шкловский, предпочитают говорить об уникальности жизни во Вселенной.
И то, и другое, на мой скромный взгляд, в ближайшие тысячи лет, недоказуемо.

 
 
 
 Re: Самая сложная научная концепция
Сообщение03.02.2018, 11:32 
Аватара пользователя
Gagarin1968
Вы сказали: может так, а может и этак, а в общем, кто его знает.
Не злоупотребляйте, это Ваша вторая попытка.

 
 
 
 Re: Вышли поговорить
Сообщение03.02.2018, 11:53 
 i  Отделено из «Самая сложная научная концепция» по причине начавшегося флейма. Будь разговор более конструктивным - решение было бы другим.

 
 
 [ Сообщений: 14 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group