Бах и искусственный интеллект

[tola]

Что такое ИИ, пока не понимаю. Если это программы (системы), которые могут распознавать образы, речь, моделировать сложные объекты, писать романы, играть в шахматы или Го, то все это может делать и человек. ИИ это делает быстрей, намного быстрей, - это не показатель ИИ. Это просто замена лошади на самолет.
Имеет смысл создвать такой ИИ, который чем то принципиально отличается от естественного интеллекта (ЕИ).
Если же ИИ это что то принципиально отличное от деятельности человеческого мозга, то не понятно зачем нам нужны результаты этой деятельности. Скорее всего мы не поймем, чего этот ИИ хотел и что получил, и зачем это нам, может результат важен только самому ИИ? Мы будем как муравьи смотрящие на людей, которые строят телевышку (хорошо если вообще заметим эту вышку, потому что она вне сферы нашего восприятия окружающего мира). А зачем ее построили, мы-муравьи НИКОГДА не поймем, даже через миллион лет.
Так что такое ИИ и зачем он нам?

[fred1996]

tola
Все бы хорошо, вот только уже частенько получается, что ИИ предлагает решения, неизвестные человеку. Я не сильно продвинут в шахматах, поэтому про них боюсь соврать. Но в го ИИ уже стал подсказывать человеку сильные стратегические идеи. И если до недавнего времени одной из задач было накачать программу известной теорией, то теперь ИИ сам разрабатывает теорию фактически с нуля. И сильнейшие игроки уже почерпнули несколько плодотворных идей от ИИ и в плане буквально начальных ходов, и в плане перехода к середине игры. Сейчас по некоторым оценкам лучшая программа играет на уровне 12 дана. Уже трудно представить, что человек когда либо способен достич этого уровны. Ведь он даже не в состоянии проанализировать, каким образом ИИ "додумался" до тех или иных стратегических вариантов. Пока он в состоянии только понять, что это хорошо. Как будто сам Господь подсказал. Думаю что в скором времени ИИ начнет и музыку писать "лучше Баха". И мы будем вспоминать время попсы как дурной сон. Ну или попсу он тоже научится гнать лучше всех попсовиков вместе взятых.

[Andrey A]

fred1996 Кто ж отличит попсу от "лучше Баха", если человек будет "не в состоянии"? Только сам ИИ. Ну, тогда и соврать не страшно в отличии от шахмат, в которых нужно разбираться. Нет, кроме шуток. Попробуйте в midi-редакторе "нарисовать" мышью какой-нибудь нотный фрагмент. Простой, известный. После первого прослушивания захочется оживить образовавшийся мертвяк, для этого нужно всего лишь расставить громкости (velocity) и сдвиги во времени на микро и макро уровнях - задача непосильная даже для пианиста, который пальцами делает всё это не задумываясь. А движение смычка по струнам - это уже никакое midi не понимает. Скрипач не нужен? Тут только исполнительская сторона дела, а в остальном... Вот, например, первые наброски к финалу 23-й сонаты встречаются в рукописях Бетховена за 10 лет до ее публикации. Спрашивается - чего он 10 лет думал? Наверное старику сильно не хватало интеллекта.