требования к оформлению ссылок на литературу

[Otta]

Markiyan Hirnyk в сообщении #1280256 писал(а):

приведите конкретный пример "чрезмерного перфекционизма" на форуме dxdy.ru (выше мною примеры указаны)

Ну вот, уже указаны, зачем же еще приводить?

[Markiyan Hirnyk]

Otta
Вы не правы: ср. Градштейн и Рыжик 7.231.1-2 и просто Градштейн и Рыжик; Том 2, глава 1, параграф 9, страницы 41-42 и Феллере, том 2.

-- 30.12.2017, 23:30 --

warlock66613

Цитата:

Это затруднительно, поскольку этот самый "чрезмерный перфекционизм" приводит к тому, что человек, который мог бы написать дельное сообщение его не пишет, потому что (предположим) ему для этого нужно вспомнить-найти имя-отчества Иванова, автора учебника, а ему влом.

В приведенных мною примерах речь шла не о инициалах, а о страницах. Ср. "Феллере, том 2" и "Том 2, глава 1, параграф 9, страницы 41-42".

[warlock66613]

Markiyan Hirnyk в сообщении #1280264 писал(а):

В приведенных мною примерах речь шла не о инициалах, а о страницах.

Вы этим замечанием напоминаете мне человека, которому подсказали, где найти задачу аналогичную той, что его интересует, а он жалуется, что у него в условии $5\,\text{г}/\text{м}^3$, а в той, на которой ему указали — $10\,\text{г}/\text{м}^3$.

[Markiyan Hirnyk]

warlock66613 в сообщении #1280272 писал(а):

Markiyan Hirnyk в сообщении #1280264 писал(а):

В приведенных мною примерах речь шла не о инициалах, а о страницах.

Вы этим замечанием напоминаете мне человека, которому подсказали, где найти задачу аналогичную той, что его интересует, а он жалуется, что у него в условии $5\,\text{г}/\text{м}^3$, а в той, на которой ему указали — $10\,\text{г}/\text{м}^3$.

Вы не правы: разница между "Градштейн и Рыжик 7.231.1-2" и просто "Градштейн и Рыжик", "Том 2, глава 1, параграф 9, страницы 41-42" и "Феллере, том 2" существеннее.

[Otta]

Markiyan Hirnyk
В Градштейне, Рыжике ровно один раздел озаглавлен как "Полиномы Лагранжа" и там же дается прямая ссылка на номера с интегрированием с участием этих полиномов. Занимает этот поиск около 2 минут. И тридцать секунд на поиски того, что нужно. Ибо это первый же номер в разделе с рациональными функциями.

Гораздо больше времени уходит на то, чтобы понять, действительно ли это то, что нужно, нет ли каких лишних ограничений, какой пункт используется в каком случае, - до таких вещей лучше доходить самому и самому поэтому выбирать нужное, нежели довольствоваться кем-то уже пережеванной пищей.

То же касается Феллера и любой другой ссылки.

Но дело не в этом. Не может кто-то найти - бывает. Дело в том, как оформить запрос: как требование или как просьбу. Реакции у людей в разных случаях обычно разные (см. выше по теме, уже говорили).

Upd. Да, на всякий случай. Я согласна быть неправой, как бы это ни аргументировалось. Во всем, кроме последнего.

[Markiyan Hirnyk]

Otta

Цитата:

То же касается Феллера и любой другой ссылки.

Не согласен. Я искал эту формулу примерно полчаса и не нашел. Указатель и оглавление здесь ничем не помогают.
Относительно вежливости я с вами согласен.

Цитата:

Ну вот, уже указаны, зачем же еще приводить?