2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки




 
 Колебательный контур
Сообщение22.12.2017, 11:28 
Аватара пользователя
Доброго всем времени суток. Помогите разобраться с колебательным контуром. Исходное положение на рис.: на левой обкладке заряженного конденсатора - плюс, на правой минус. В момент $t=0$ конденсатор начинает разряжаться: $q(t)=q_m \cos(\omega t) $, ток через индуктивность $i(t)=\frac{dq}{dt}=-I_m \sin(\omega t)$. А как это объяснить физически? Ведь по мере разряда конденсатора ток через индуктивность течет от плюса к минусу зарядов конденсатора. На мой взгляд на нижнем графике должна быть $ y=\sin(x)$, а не $y= - \sin(x)$?

Изображение

 
 
 
 Re: Колебательный контур
Сообщение22.12.2017, 11:41 
Stensen в сообщении #1277579 писал(а):
$i(t)=\frac{dq}{dt}=-I_m \sin(\omega t)$

Судя по рисунку, когда ток положительный, заряд конденсатора уменьшается, так что должно быть $$i(t)=-\frac{dq}{dt}.$

 
 
 
 Re: Колебательный контур
Сообщение22.12.2017, 11:46 
ток это не "скорость изменения заряда конденсатора" а "количество заряда протекающего через сечение проводника". эти величины при указанном направлении положительного тока имеют разный знак.

 
 
 
 Re: Колебательный контур
Сообщение22.12.2017, 12:35 
Аватара пользователя
Sender в сообщении #1277581 писал(а):
Судя по рисунку, когда ток положительный, заряд конденсатора уменьшается, так что должно быть $$i(t)=-\frac{dq}{dt}.$
Т.е. Вы хотите сказать, что $i(t)=q_m \omega \cdot \sin \omega t $ и нижний график должен быть зеркальным по отношению к нарисованному?

rustot в сообщении #1277582 писал(а):
ток это не "скорость изменения заряда конденсатора" а "количество заряда протекающего через сечение проводника". эти величины при указанном направлении положительного тока имеют разный знак.
Не совсем понял. Вроде по определению: $i(t)=\frac{dq}{dt}$ через сечение проводника в направлении положительного заряда, или не так?

 
 
 
 Re: Колебательный контур
Сообщение22.12.2017, 12:47 
Stensen в сообщении #1277594 писал(а):
Т.е. Вы хотите сказать, что $i(t)=q_m \omega \cdot \sin \omega t $ и нижний график должен быть зеркальным по отношению к нарисованному?

Да.
Stensen в сообщении #1277594 писал(а):
Не совсем понял. Вроде по определению: $i(t)=\frac{dq}{dt}$ через сечение проводника в направлении положительного заряда, или не так?

В направлении протекания положительного заряда через данное сечение. "q" в формуле $i(t)=\frac{dq}{dt}$ в данном случае - не то же самое, что текущий заряд конденсатора $q$.
Как, по-вашему, изменится заряд конденсатора, когда через сечение проводника в направлении тока, указанном на картинке, протечёт заряд $\Delta q$?

 
 
 
 Re: Колебательный контур
Сообщение22.12.2017, 12:52 
Аватара пользователя
Sender в сообщении #1277595 писал(а):
В направлении протекания положительного заряда через данное сечение. "q" в формуле $i(t)=\frac{dq}{dt}$ в данном случае - не то же самое, что текущий заряд конденсатора $q$.
Как, по-вашему, изменится заряд конденсатора, когда через сечение проводника в направлении тока, указанном на картинке, протечёт заряд $\Delta q$?
Всем спасибо, понял.

 
 
 [ Сообщений: 6 ] 


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group