Излучение от электрического щитка в подъезде

[Aumiel]

Здравствуйте, уважаемые специалисты! Скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от электрического щетка в подъезде безопасно располагать спальное место? У нас однокомнатная квартира и эта единственная комната как раз примыкает ко щитку. Такой щиток имеется на каждом этаже, на этаже всего 3 квартиры.. У нас получилось, что до спального места 2 метра. Достаточно ли этого, чтобы не подвергаться повышенным ЭМ полям?

[EUgeneUS]

Aumiel
Извините, пожалуйста, но скорее всего нагревание Вашей головы от щитка будет существенно меньше, чем от мыслей по этому поводу.
Если серьезно, то можно найти СанПиНы, посмотреть там числа, заказать экспертизу, оплатить её, убедиться что в СанПиНы укладывается. И спать спокойно. Да, спокойный сон тоже стоит денег.

[Dmitriy40]

Интересно чем излучение от щитка (при отсутствии в нём мощного трансформатора, а то и такие бывают) кардинально отличается от излучения сетевой проводки в каждой из стен, полу и потолке?

PS. Судя по сообщениям автора, давно бы уже купили прибор для измерения ЭМ фона, пару учебников (ну правда их ещё и изучить надо, но это не такая уж проблема) и таблицу СанПиНов. И жили бы спокойно.

[amon]

На

Aumiel в сообщении #1272305 писал(а):

Скажите, пожалуйста, на каком расстоянии от электрического щетка в подъезде безопасно располагать спальное место?

На любом, лишь бы не внутри щитка.

[Александрович]

(Оффтоп)

Aumiel в сообщении #1272305 писал(а):

на каком расстоянии от электрического щетка в подъезде безопасно располагать спальное место?

Спальное место в подъезде. Оригинальная идея!

[Xugin]

Aumiel, не всякий детектор скрытой проводки с обратной стороны стены щиток узреет. Так что спите спокойно(в хорошем смысле слова ).

[Korvin]

Xugin в сообщении #1272349 писал(а):

Aumiel, не всякий детектор скрытой проводки с обратной стороны стены щиток узреет. .

Как сказать. Эти щитки утоплены в стенку (капитальную, несущую) почти на всю ее толщину, заподлицо со стеной, они не навесные для экономии места.
Другое дело, что щиток и обратная его сторона из толстого металла.

[Dmitriy40]

Korvin в сообщении #1272618 писал(а):

Другое дело, что щиток и обратная его сторона из толстого металла.

Не всегда. Специально вышел убедиться, у меня из металла лишь дверца, внутри все стенки сплошной обычный бетон и металлические во всём щитке лишь кронштейны крепления электромеханики. Дом панельный, начала 70-х годов.

[Korvin]

Есть еще надежда на то, что провода идут жгутами и поля взаимно компенсируются. Витая пара теоретически не излучает, даже не будучи экранированной, и 3 фазы переплетенные или идущие параллельно под 120° в сечении тоже не должны.

[Vladimir-80]

Тот факт, что на данном форуме идёт активная дискуссия, красноречиво свидетельствует о том, что ни ноутбуки, ни полноразмерные компьютеры, ни питающая их бытовая электросеть никаких опасных излучений не создают. Все живы и здоровы - значит страхи напрасны.

[arseniiv]

Так типичные страхи ведь у людей не такого толка, а неких тонких для краткосрочного наблюдения эффектов и туманных последствий в будущем. Радиация, кактусы, шапочки из фольги! Пара лет, скажут вам адепты, совершенно не показатель.

[Korvin]

Одно время, когда мэрия пыталась заставить всех частников ввести в транспорте ручные терминалы оплаты с пополняемых транспортных карт (4 типов - гражд. студ, школ, пенс/соц), частники упорно уходили от введения (наличка выгоднее, нет контроля и деньги присваиваются без уплаты налогов, вдобавок появляются основания доказывать убыточность с требованием повышения оплаты за проезд, такая музыка лет 20 играла), мотивируя тем, что терминал излучает и у них к концу смены жутко болит голова, ходили и доказывали по врачам.
Сейчас исключений нет ни для кого, власть проявила настойчивость, фрондерам пригрозили что не продлят договор, и все разом выздоровели.

[DimaM]

Korvin в сообщении #1273392 писал(а):

Одно время, когда мэрия пыталась заставить всех частников ввести в транспорте ручные терминалы оплаты с пополняемых транспортных карт (4 типов - гражд. студ, школ, пенс/соц), частники упорно уходили от введения (наличка выгоднее, нет контроля и деньги присваиваются без уплаты налогов, вдобавок появляются основания доказывать убыточность с требованием повышения оплаты за проезд, такая музыка лет 20 играла), мотивируя тем, что терминал излучает и у них к концу смены жутко болит голова, ходили и доказывали по врачам.

(Оффтоп)

"В деревне построили вышку сотовой связи. Через месяц население подало жалобу, что дескать головные боли, ухудшение самочувствия, бла-бла-бла. Ответ от директора был простым: Это все фигня. Вы только подумайте, что будет, когда мы ее включим."