Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/fedc0/fedc0c30c6794c241060f5d2d9e91c3321e630c8" alt="${\mathcal R}$ ${\mathcal R}$"
-- классическая модель упорядоченного поля вещественных чисел с экспонентой. (Имеется в виду модель в традиционном смысле, т.е. в рамках метаматематики.)
Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ea2/55ea2798b05bfbf8b45e3185521576d91fd3380f" alt="$\rho(x)$ $\rho(x)$"
-- формула сигнатуры
data:image/s3,"s3://crabby-images/45739/45739a1165f4800e4bbc1795eae3aafc4b90f5b8" alt="$\{\in\}$ $\{\in\}$"
, формализующая (в ZFC) утверждение о том, что
data:image/s3,"s3://crabby-images/59139/591395d127049c0623fdb59e1255006e3721a1ae" alt="$x$ $x$"
является классическим упорядоченным полем вещественных чисел с экспонентой. (Т.е.
data:image/s3,"s3://crabby-images/55ea2/55ea2798b05bfbf8b45e3185521576d91fd3380f" alt="$\rho(x)$ $\rho(x)$"
фактически повторяет конструкцию модели
data:image/s3,"s3://crabby-images/fedc0/fedc0c30c6794c241060f5d2d9e91c3321e630c8" alt="${\mathcal R}$ ${\mathcal R}$"
на формальном уровне.) Расширим ZFC константой
data:image/s3,"s3://crabby-images/4a13a/4a13aca9f518fea8407d5755e8ac3b5a80144fd8" alt="$\mathbb R$ $\mathbb R$"
, определяемой (по Бету) формулой
data:image/s3,"s3://crabby-images/9d0c4/9d0c4fc23b81c9a1003f199002a43eb5f1e9bf25" alt="$\rho({\mathbb R})$ $\rho({\mathbb R})$"
.
Пусть
data:image/s3,"s3://crabby-images/6ac7b/6ac7b87c537ba724ffcc948fb02cb97c8e0706cc" alt="$\Phi$ $\Phi$"
-- множество всех предложений сигнатуры
data:image/s3,"s3://crabby-images/b8429/b842966239eccc02b8abb9858f0661a9f4593603" alt="$\{{+},{-},{\cdot},0,1,{<},{\exp}\}$ $\{{+},{-},{\cdot},0,1,{<},{\exp}\}$"
. Положим
data:image/s3,"s3://crabby-images/9a57d/9a57ded44fc85c6a40f2900be4dcf35f94a6bf7d" alt="$T({\mathcal R}) = \{\varphi\in\Phi : {\mathcal R}\vDash\varphi\}$ $T({\mathcal R}) = \{\varphi\in\Phi : {\mathcal R}\vDash\varphi\}$"
,
data:image/s3,"s3://crabby-images/9436c/9436cb44958d521d50ff54ba6e98000599bb1fa3" alt="$T({\mathbb R}) = \{\varphi\in\Phi : {\rm ZFC}\vdash({\mathbb R}\vDash\varphi)\}$ $T({\mathbb R}) = \{\varphi\in\Phi : {\rm ZFC}\vdash({\mathbb R}\vDash\varphi)\}$"
.
Известно, что (в предположении о справедливости гипотезы Шануэля) теория
data:image/s3,"s3://crabby-images/d42ed/d42ed1131c631fa3ad21f6855d67707444b55c0a" alt="$T({\mathcal R})$ $T({\mathcal R})$"
разрешима. Не следует ли отсюда, что теории
data:image/s3,"s3://crabby-images/d42ed/d42ed1131c631fa3ad21f6855d67707444b55c0a" alt="$T({\mathcal R})$ $T({\mathcal R})$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/1748b/1748b4bcdab83f92034657f31b9186366e89b226" alt="$T({\mathbb R})$ $T({\mathbb R})$"
совпадают? Или что теория
data:image/s3,"s3://crabby-images/1748b/1748b4bcdab83f92034657f31b9186366e89b226" alt="$T({\mathbb R})$ $T({\mathbb R})$"
полна? Или что теория
data:image/s3,"s3://crabby-images/1748b/1748b4bcdab83f92034657f31b9186366e89b226" alt="$T({\mathbb R})$ $T({\mathbb R})$"
разрешима?
P.S. Чегой-то заплутал я в этих двух соснах (
data:image/s3,"s3://crabby-images/fedc0/fedc0c30c6794c241060f5d2d9e91c3321e630c8" alt="${\mathcal R}$ ${\mathcal R}$"
и
data:image/s3,"s3://crabby-images/d16a4/d16a4e475c81f138a9acad7fc037000471f6fbf4" alt="${\mathbb R}$ ${\mathbb R}$"
), а ответ, тем не менее, хочется получить поскорее.
data:image/s3,"s3://crabby-images/51a82/51a820040e48a85c3781faa190536a0b12d558ef" alt="Smile :-)"