Сообщение в карантине исправлено

[Pphantom]

MDeargar в сообщении #1269194 писал(а):

http://dxdy.ru/post1269188.html#p1269188
Ошибки исправлены, формулы выделены

Отдельные обозначения тоже нужно набрать как формулы. Собственных содержательных попыток ответа на вопрос я по-прежнему не вижу.

P.S. Дублировать сообщения в ЛС не надо.

[vesely_gnom]

http://dxdy.ru/post1269188.html#p1269188
Исправил неверное логическое допущение
Хотя мне непонятно почему оно неверное...

[Kornelij]

Тема 1269300 исправлена. Формулы оформлены в ТЕХе, добавлены рассуждения.

[Karan]

В следующий раз создавайте сообщение об исправлении в теме «Сообщение в карантине исправлено».
Тему вернул, но без тригонометрии там копаться противоестественно (понятно, что тригонометрию всегда можно замаскировать, но сути это не меняет)

[Pphantom]

vesely_gnom в сообщении #1269324 писал(а):

Исправил неверное логическое допущение

В чужой теме?

[vesely_gnom]

Pphantom в сообщении #1269339 писал(а):

vesely_gnom в сообщении #1269324 писал(а):

Исправил неверное логическое допущение

В чужой теме?

нет, в своей. текст отредактирован именно там где мне указали на ошибку

-- 26.11.2017, 22:48 --

topic122859.html#p1269188
Исправил неверное логическое допущение
Хотя мне непонятно почему оно неверное...

Сорри выше правильная ссылка

[photon]

vesely_gnom в сообщении #1269366 писал(а):

нет, в своей. текст отредактирован именно там где мне указали на ошибку

Плохо отредактировали. Используйте не code, а подсветку синтаксиса. Сравните:

class number:
def int(degree:int):
return 1 if degree == 0 else 0
def float(degree:int):
return 9

и

Используется синтаксис Python

class number:
def int(degree:int):
return 1 if degree == 0 else 0
def float(degree:int):
return 9

[vesely_gnom]

Исправил код

[Pphantom]

vesely_gnom в сообщении #1269371 писал(а):

Исправил код

А теперь исправляйте остальное - отдельные элементы кода и общий смысл.

[zinka]

Mikhail_K в сообщении #1268808 писал(а):

zinka, вместо K1 пишите $K_1$. Вместо p пишите $p$. И так далее.
Знак умножения или не пишите вообще, или пишите тэгом \cdot, но не звёздочкой.

Спасибо.
Пока я нашла книжку и нужное решение.
Идея запрещать общепринятый знак умножения из Экселя и всех языков программирования и перерисовывать букву р осталась мне непонятной.

[Lia]

zinka в сообщении #1269529 писал(а):

Идея запрещать общепринятый знак умножения из Экселя и всех языков программирования и перерисовывать букву р осталась мне непонятной.

В математике он зарезервирован под свертку.

[photon]

zinka в сообщении #1269529 писал(а):

и перерисовывать букву р осталась мне непонятной.

А это требование вытекает из необходимости отображать одно и то же одинаково как в виде одиночных символов, так и в более сложных выражениях. Внешне похожие символы, написанные абы как могут вызвать путаницу, да и просто эстетически выглядит плохо, когда в одном месте так, в другом - этак.
Например похожие на N символы $\mathbb{N}, \aleph, N$ могут обозначать совсем разные вещи.

[Aritaborian]

zinka в сообщении #1269529 писал(а):

Идея запрещать общепринятый знак умножения из Экселя и всех языков программирования

Ну так из Экселя же и ЯП, не из математики. Вы в школе на доске и в тетрадке умножение звёздочкой обозначали? Ага, то-то и оно.

[Maik2013]

Сообщения исправлено http://dxdy.ru/post1269807.html#p1269807

[photon]

Maik2013 в сообщении #1269822 писал(а):

Сообщения исправлено http://dxdy.ru/post1269807.html#p1269807

Pphantom в сообщении #1269820 писал(а):

- необходим минимальный компилируемый пример такой ситуации.