Все утверждения имеют экспериментальное подтверждениеЯ не ставлю под сомнение опыты Майкельсона-Морли (скорость света = константа),
и не проповедую существование эфира, я лишь показываю, что задача,
которую решал Эйнштейн, имеет больше одного решения. И среди тех решений
имеется такое, в котором время абсолютно.Первая ошибка ЭйнштейнаОШИБКА: Вместо того, чтобы сделать время абсолютным,
Эйнштейн сделал абсолютными поперечные масштабы.
(
и
в преобразованиях Лоренца).
Исправим ошибку.
----------------------------------
Master TheoryРассмотрим световые часы с парой вертикальных зеркал (одно слева, другое - справа) и фотончиком между ними:
При расстоянии между зеркалами
период часов вычисляется так:
Пусть теперь мы (наблюдатель) начинаем двигаться (влево и вправо) со скоростью
:
Тогда часы (в нашей системе отсчёта) будут двигаться так:
Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1. Имело место замедление времени
и сокращение продольного масштаба
(СТО);
2. Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба
, а время - абсолютно (Master Theory);
Соответственно, скорость зеркал (визуалная скорость,
) будет меньше реальной скорости (
) наблюдателя.
Рассмотрим второй случай (соответствующий Master Theory):
Отсюда: продольный масштаб от скорости:
А у Эйнштейна так:
- реальная скорость наблюдателя, а
- визуальная скорость часов относительно наблюдателя,
которую измерит наблюдатель,
используя визуальные методы.
- эта формула позволяет вычислить реальную скорость удалённого релятивистского объекта (галактики), если есть возможность измерить её визуальную скорость.
Реальную скорость можно вычислить, интегрируя ускорение:
.
Ускорение абсолютно, и может быть измерено грузом на пружине.
Комментарий: наличие разницы между реальной и визуальной скоростями может объяснять факт существования "красного смещения" удалённых объектов вселенной.