Все утверждения имеют экспериментальное подтверждениеЯ не ставлю под сомнение опыты Майкельсона-Морли (скорость света = константа),
и не проповедую существование эфира, я лишь показываю, что задача,
которую решал Эйнштейн, имеет больше одного решения. И среди тех решений
имеется такое, в котором время абсолютно.Первая ошибка ЭйнштейнаОШИБКА: Вместо того, чтобы сделать время абсолютным,
Эйнштейн сделал абсолютными поперечные масштабы.
(

и

в преобразованиях Лоренца).
Исправим ошибку.
----------------------------------
Master TheoryРассмотрим световые часы с парой вертикальных зеркал (одно слева, другое - справа) и фотончиком между ними:

При расстоянии между зеркалами

период часов вычисляется так:

Пусть теперь мы (наблюдатель) начинаем двигаться (влево и вправо) со скоростью

:

Тогда часы (в нашей системе отсчёта) будут двигаться так:


Эту ситуацию можно разрешить тремя способами:
1. Имело место замедление времени

и сокращение продольного масштаба

(СТО);
2. Имело место визуальное уменьшение продольного масштаба

, а время - абсолютно (Master Theory);
Соответственно, скорость зеркал (визуалная скорость,

) будет меньше реальной скорости (

) наблюдателя.
Рассмотрим второй случай (соответствующий Master Theory):

Отсюда: продольный масштаб от скорости:


А у Эйнштейна так:



- реальная скорость наблюдателя, а

- визуальная скорость часов относительно наблюдателя,
которую измерит наблюдатель,
используя визуальные методы.


- эта формула позволяет вычислить реальную скорость удалённого релятивистского объекта (галактики), если есть возможность измерить её визуальную скорость.




Реальную скорость можно вычислить, интегрируя ускорение:

.
Ускорение абсолютно, и может быть измерено грузом на пружине.

Комментарий: наличие разницы между реальной и визуальной скоростями может объяснять факт существования "красного смещения" удалённых объектов вселенной.