2014 dxdy logo

Научный форум dxdy

Математика, Физика, Computer Science, Machine Learning, LaTeX, Механика и Техника, Химия,
Биология и Медицина, Экономика и Финансовая Математика, Гуманитарные науки


Правила форума


В раздел Пургаторий будут перемещены спорные темы (преимущественно псевдонаучного характера), относительно которых администрация приняла решение о нецелесообразности продолжения дискуссии.
Причинами такого решения могут быть, в частности: безграмотность, бессодержательность или псевдонаучный характер темы, нарушение автором принципов ведения дискуссии, принятых на форуме.
Права на добавление сообщений имеют только Модераторы и Заслуженные участники форума.



Начать новую тему Ответить на тему
 
 В принципе правильные рассуждения
Сообщение10.11.2017, 10:32 


25/10/17
40
Ощущать объективную реальность человек может через органы чувств, данные ему природой. Что мы видим в данном опыте. Прикосновение к пластмассе более "нейтрально" (кому приятно, а кому-то нет - уже психология), чем прикосновение к металлу. Но органы чувств нам однозначно говорят, что плотность металла гораздо выше плотности пластмассы относительно плотности вашего тела. Причём, наши органы чувств кожи могут воспринимать только давление (кожа и называется поэтому органом осязания). Не знаю, как сейчас, но нам при изучении физики давали начальные понятия плотности. То есть при изучении физики мы шли от понимания простых процессов к более сложным. Например, когда мы бросаем камень в воду, то мы своими органами чувств (глазами) видим, что камень тонет в воде. Когда бы бросаем в воду кусок коры дерева, мы видим что он на воде плавает. Из этого явления мы можем заключить, что камень плотнее воды и его атомы проходят в "дырки" между атомами воды. Но так как камень - твердое тело, то естественно через него вода не проходит, а её грубо говоря потоки огибают камень. И камень будет находиться в движении (тонуть) до тех пор, пока на своём пути не встретит плотность такую же как у него или более плотную, чем он. То же самое происходит и в космосе. Вся Вселенная состоит из множества частиц. Эти частицы, в свою очередь соединены в определённые структуры (плотности). И вот эти плотности двигаются, пытаясь найти состояние покоя и "раствориться" в космосе. Но так как существует закон сохранения энергии (потенциала), эти плотности не могут найти покой. Потому что "растворясь" в одной точке пространства, появляется другая плотность в другой точке пространства. Она не обязательно в точности повторяет первую плотность, так как может занять совершенно другой объём, но энергия (свойство к инерции, потенциал) у неё будет такой же. Теперь вернёмся к нашим телефонам. Пластмассовый телефон по отношению к плотности нашего тела, а конкретно кожи - менее плотный ("плавает" на ней и не давит на неё), ведь клетка почти вся состоит из воды. А металл - более плотный, и поэтому начинает "давить" на наш "датчик" в коже. И мы ощущаем "холод", то есть металл забирает у нас потенциал и при этом пытается в нас раствориться до нашей плотности. Но нам такого счастья не нужно и когда холод станет нестерпимым мы отдёрнем руку. Но есть такие "извращенцы" которым этот процесс доставляет удовольствие - тут уже психология (закреплённые индивидуальные реакции). Но в случае телефона ( так как он мал в размерах) мы быстрее передадим ему свой потенциал, чем он растворится в нас, и нагреем его. Но стоит нам выйти без одежды на улицу - холодный плотный воздух сдавит нас так, что мы съёжимся. Вы скажете ну как же так - воздух же менее плотный. Но тут всё дело в датчиках. Наши датчики настроены на комфортные для нас условия, и если эти условия отличаются от комфортных, то на это они и реагируют. Есть люди, которые занимаются моржеванием, им это нравится, и они считают, что давящий на них холодный воздух "выдавливает" из них болезни. Может быть оно и так. Вот примерно так нам объясняли раньше в школе физику. То есть главное - это закон сохранения энергии и разность потенциалов, так как окружающий мир неоднороден по плотности, и мы это видим и ощущаем. Может кто где ошибки заметил - можем обсудить, но в принципе - рассуждение правильное.

 i  profrotter: Отделено от Вопрос с точки зрения психологии...или физики?

 Профиль  
                  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ 1 сообщение ] 

Модераторы: photon, whiterussian, profrotter, Jnrty, Aer, Парджеттер, Eule_A, Супермодераторы



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group