Гиперзвуковые ракеты

[doom701]

Если удастся их создать, над чем сейчас активно работают США, не станут ли бесполезны против них комплексы С400. Можно ли будет c их помощью перехватить баллистические ракеты до разделения боеголовок?

[photon]

doom701 в сообщении #1256746 писал(а):

над чем сейчас активно работают США

Это они вам лично доложили? Ссылки, пожалуйста.

Вообще, гиперзвук - это для крылатой ракеты много, а для МБР скорости больше 5М - норма.

[doom701]

Могу только такие
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-51
https://m.lenta.ru/news/2013/05/04/waverider/
Никто ведь не знает чего они достигли.
Может и 10М. Если у них такие есть, то что смогут сделать ПВО?

[photon]

И сравните с давным-давно поставленными на вооружение МБР - максимальная скорость 24100 км/ч - это больше 20М.

Отнюдь не только скорость (и в первую очередь не скорость) определяет возможность успешно отработать ПВО.

[Vince Diesel]

МБР дорогие и запускаются не с чего попало. А крылатых ракет у США порядка 10К. На такое количество никаких С300-400 не напасешься. Они и ракеты к ним тоже дорогие и их мало.

[photon]

И тем не менее, сама по себе скорость мало что решает. Искандеровские крылатые ракеты - каких-то 2М, но маневренность и возможность летать на низкой высоте делает их сложными для ПВО. На гиперзвуке и полеты на низкой высоте и маневры будут усложнены.

[electric_retard]

Сомневаюсь, что С-400 умеет работать даже по существующим баллистическим ракетам.
photon
У искандера ракета движется няп по балл. траектории, т.е. это не крылатая ракета вовсе. Там даже БЧ под это заточена, под подход носителя, близкий к вертикальному.

[photon]

electric_retard в сообщении #1257807 писал(а):

У искандера ракета движется няп по балл. траектории

У разных Искандеров по-разному: Искандер-М - квазибаллистическая, Искандер-К - крылатая, с высотой полета несколько метров при выходе на цель.

[electric_retard]

Не оч понятно преимущество при преодолении ПРО ракет типа X-51 перед уже существующими. Она таки спустится к земле но будет лететь быстрее старших братьев?

[Xugin]

Vince Diesel в сообщении #1256813 писал(а):

МБР дорогие и запускаются не с чего попало.

Ну так прятать их под воду в газовый пузырь, пусть идёт как крупная торпеда. А потом выныривает в неожиданном месте(в крупной реке, около береговой линии) и выходит на цель.

[photon]

Xugin в сообщении #1259379 писал(а):

Ну так прятать их под воду в газовый пузырь, пусть идёт как крупная торпеда. А потом выныривает в неожиданном месте(в крупной реке, около береговой линии) и выходит на цель.

И сколько тысяч километров ваша торпеда проплывет? Сколько на это надо топлива?

[Xugin]

Зачем тысячи? Тысячи можно проплыть тихонько "на носочках"(прицепом у киля круизного лайнера), а газу дать уже километров за сто.

[photon]

Это не то - МБР могут поразить за довольно короткое время практически любую точку на Земле, а ваша торпеда-тихоходка?

[Xugin]

photon в сообщении #1259396 писал(а):

МБР могут поразить за довольно короткое время практически любую точку на Земле

Могут, конечно, но их старты видят спутники, их можно сжечь противоракетой, приблизительно зная траекторию. А под водой это сложнее.

[photon]

Xugin в сообщении #1259403 писал(а):

Могут, конечно, но их старты видят спутники, их можно сжечь противоракетой, приблизительно зная траекторию. А под водой это сложнее.

Это будет просто какой-то совсем другой тип вооружения - при чем он в этой теме?